ching714 wrote:
所以我畫出來了！~~...(恕刪)
biglincm wrote:
本來我的想法也是跟你...(恕刪)
ching714 wrote:
以下這是我個人見解：...(恕刪)
ching714 wrote:
我覺得是樓主曲解了"標誌"的意思！
ching714 wrote:
黃線禁止停車時間為每日上午7時至夜間20時，如有延長或縮短之必要時應以標誌及附牌標示之。(恕刪)
xu.6 wrote:
台北市政府交通管制工程處，同樣的網站內
常見問答也寫了『若現場無任何告示，紅黃線可開放停車時間為？』
那塊牌子的解釋也說了『本標誌必須與標線配合使用』
也就是說，牌子的效益時段就是那段時間
之外則是依照黃線的規定
開放停車，不是只全時段可停車
而是回到黃線原有的規定而已
被開單，真的是合法又合理...
另外，我上午說的，這是原則問題
我個人原則就是這麼認為，你要覺得公務員找你麻煩，我也無意見
mingjinglee wrote:
恕小弟指出, 這個解釋邏輯上不通!
若是牌子的效益時段就是那段時間, 那請問牌子的效益時段, 該路段的停車規定是什麼?
==> 網頁上寫 "上課期間禁止停車（可臨時停車）"
而若是如您所解釋, "之外則是依照黃線的規定"
那麼該路段在效益時段外一樣是"禁止停車（可臨時停車）"
果真如此, 請問政府花錢設這個牌子的目的何在?
