騎磨拓車酒駕被撞死,還可以拿四百萬!!


nimala1004 wrote:
藍字部分就我個人認為講的是屁話!!...(恕刪)


這不是屁話 本來就該如此
試想一下 假如違規的人被撞死 撞死人的駕駛完全免責
可以想見的是 台灣很多人 會故意被撞死
看到闖紅燈的 酒駕的 反正肇事責任在他人 就撞給他死 活該
這是你要的結果嗎???

你很守交通規矩 從沒違規過嗎?
不曾恍惚過 不小心違規 看錯燈號 闖紅燈嗎?
如果你 或你家人 不小心1次違規 就被故意撞死 你可以接受嗎??

我贊成重罰違規 酒駕抓到判重刑 肇事比照殺人罪
但是酒駕就該死 鼓動大家撞死他無罪 這種言論 顯然是不對的

Maedatsun wrote:
抱歉,我對酒駕的人毫...(恕刪)


贊同,酒駕這種人要死,自己不會去撞電線桿,
頂多納稅人幫他出那根電線桿的人,偏偏酒駕開車都是害死路人。
奇怪,台灣的法律真的是病了,這不是標準的假車禍真詐財嗎?

機車騎士其實就是已經看準砂石車業者都會有保險的吧?想幫家裡掙錢吧?

很標準的詐財案啊!然而台灣的法律卻成為幫兇了啊!
兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .

fruits0800 wrote:
臺灣的交通規則:違規...(恕刪)


什麼叫做酒駕罪不及死...
酒駕就是拿人命來當賭注,不管他是駕駛何種交通工具
難道砂石車要先知道這條路上有沒有人酒駕才上路?

就是這種觀念導致一堆酒駕還自以為是的人

Notavailable wrote:
在台灣這是笑話!...(恕刪)


在台灣這跟本不算笑話

這是常態

台北/ Steve Lee
samuraistyle wrote:
看來你完全不懂臺灣的交通法規。
為什麼大家那麼反對路權的開放,主因就是你所說的觀念根本就不成立。

請記住:台灣機車享有機車車禍無敵條款的保護。

哪一條是機車車禍無敵條款?
路權就算不開放,一個喝醉酒的人根本不會管禁不禁行機車。
路權就算不開放,一個違規成慣性的人,也根本不會在意有沒有禁行機車。
被處處限制感到不便身陷危險的反倒是守規矩的人。
反對者所擔心的問題,並不會只發生在禁行機車道上,所有車道都有可能會發生。

fruits0800 wrote:
臺灣的交通規則:違規不等於危險!

如果今天沒有這台砂石車,或是砂石車有閃避的動作,

他就不會慘死輪下,他還是可以平安回家,

酒駕是不對,但罪不及死。

不是罪不致死,是罪該萬死,才對吧...

fruits0800 wrote:
臺灣的交通規則:違規...(恕刪)


酒駕是不對,但罪不及死
.......................

改天你吃了酒駕的虧~在來說這話吧~我會說~您真偉大~
想想葉少的事吧~不該死嗎????????

只能說不意外

恐龍法官判的亂七八糟也沒人去處理

選出來的高官民代只會亂存東西到自家水池裡

台灣繼續這樣沉淪下去

10年後只能跟非洲小國比了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!