重車騎士們,你們會這樣騎車嗎?

jdkcupid wrote:
如題今天在臺64遇到...(恕刪)

我看到影片標題
心裡就先開訐了

看到影片內容
心裡鬆口氣

別說二輪,高速公路上連四輪都是這樣玩的
怪罪到重機頭上?
不用想太多,因為能做的很有限。
汽車鑽車叫超車,
重機超車叫鑽車;
我看到大概就沒打方向燈而已,
另外,反正你都挑骨頭了,那我也挑個骨頭;
台64掛紅盾牌,
適用高速公路及快速公路交通管制規則
第8條規則明定
三、內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容
許之最高速限行駛於內側車道。
你佔用超車道囉。

再來,重機可上與高速公路管理同規則的快速公路,
在法理上何以不能上高速公路呢?
你下的標只顯得無知而已。
今天走高速公路才遇到一台貨車貼在小汽車的屁股後面
這該怎麼說?

鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
jdkcupid wrote:
如題今天在臺64遇到...(恕刪)
]
重機這樣的行為 比看到t牌車晚上不開燈 wish開後霧燈還常見
怪了 大型重機不都是這樣騎嗎?
你眼紅嗎??

對了在01四輪如果這樣在大型重機陣中這樣躦 那真是罪該萬死 草菅人命 不顧重機騎士安危
但換成影片中那樣....嘿嘿 你知道的 我想你應該已經被護衛隊砲到不行了??
樓主認為機車騎士有違規的行為
直接將影片寄給交通大隊處理吧....
在這裡不會有任何理性的回應....
反正重機騎士也一直檢舉汽車逼車...大家一起來檢舉吧~~XDDD
歐...記得影片可以分開寄...
因為這段影片包含以下違規
1. 任意變換車道
2. 變換車道不打方向燈
3. 沒有保持安全距離 (不知道適不適用於高架道路???)
4. 重點是....重機騎士罔顧汽車駕駛的人命..危險逼車....(這招都是重機騎士的幹點)

alexpopo1688 wrote:
樓主認為機車騎士有違規的行為
直接將影片寄給交通大隊處理吧....
在這裡不會有任何理性的回應....
反正重機騎士也一直檢舉汽車逼車...大家一起來檢舉吧~~XDDD
歐...記得影片可以分開寄...
因為這段影片包含以下違規
1. 任意變換車道
2. 變換車道不打方向燈
3. 沒有保持安全距離 (不知道適不適用於高架道路???)
4. 重點是....重機騎士罔顧汽車駕駛的人命..危險逼車....(這招都是重機騎士的幹點)...(恕刪)

同意!

5萬 VS 700萬

看起來好像是大型重型機車吃虧

那就吃吧
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
jdkcupid wrote:
如題

今天在臺64遇到一般機車市區常見的超車動作

連結
http://youtu.be/6wb9aL9Mw7I?hd=1

你們在快速道路會這樣騎車嗎?...(恕刪)

難怪汽車可以上高速公路, 超車多順暢!


希望您能認真看待路上狀況, 也許您會改變看法也說不定喔!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
tansywen wrote:
汽車鑽車叫超車,重機...(恕刪)

或許他根本不知道那裡罰鍰比照高速公路!

他連快速公路與快速道路都搞不清楚了!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

tansywen wrote:
汽車鑽車叫超車,重機...(恕刪)


你要扯法理,法規
最好準備好,不要丟人現眼。

道路適用之法規 跟 道路可行駛之車輛
皆是行政法上行政機關權限內可定訂規定的
其間也沒有任何法理上的相關性,
規定內容是行政機關依其專業與需­求訂定的

不懂就不要隨便亂扯法理
給人家笑話

然後你說的第8條
第二項規定 在交通壅塞時,小型車得不受前項第一款及第三款之限制。
拜託
不懂法律不要亂用亂說
會誤導其他網友

這種事情可以有主觀意見,但是亂扯法規真的丟人現眼而已。

這篇本來就是要看看重車騎士對於這類騎法的意見
所以大家的意見都很有參考價值
可以讓看到這棟樓的人了解重車騎士的立場

只是
沒事真的不要亂扯法條

連法理都拿出來講
你要不要連法感都拿出來說
DropBox連結 http://db.tt/9Mlss6ef 感謝加入
jdkcupid wrote:
這篇本來就是要看看重車騎士對於這類騎法的意見
所以大家的意見都很有參考價值
可以讓看到這棟樓的人了解重車騎士的立場...(恕刪)

如果是這樣
就不該在youtube下那種標
現在再來裝的很理性的樣子

更奇怪的是自己在youtube回
"汽車酒駕撞死一堆人,可以把汽車路權回收嗎? 回收沒酒駕的汽車路權?還是你不知道酒駕汽車沒路權? 酒駕汽車撞死人,回收所有汽車路權。真棒的邏輯,幫你Like一­下。"

這邏輯跟你下的標"這就是為何重車至今無法上高速公路的原因 "
有什麼不一樣?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!