轎車不讓路! 攔腰衝撞救護車......肇事者還睜眼說瞎話!!!

此案例中,我相信是肇事駕駛有聽到的鳴笛。

但有些救護車(民間佔多數)鳴笛真的不夠宏亮,

監理機關應該每年要檢驗燈光及鳴笛音量,

鳴笛音量沒達標準,就吊扣牌照,

如此應該可減少救護車的交通事故,

減少救護車到達醫院的時間,

進而即時救護生命。


eric62 wrote:
上法院的話不知會不會有法匠判救護車闖紅燈,所以要賠那綠燈的轎車


台灣法律就是這樣判的

救護車闖紅燈是錯的

因為救護車是相對路權並不是絕對路權

要闖紅燈必需要大家都有讓的動作才能過

如果有人硬是不讓而發生碰撞

救護車是絕對錯的

並且發生碰撞之後

救護車駕駛還會被依業務過失傷害送辦


這是台灣法律非常糟糕的地方

目前已經有某縣市的救護車

有遇紅燈必須完全停止的公文出現

以後應該會越來越多縣市跟進

到時候看到救護車停紅燈也沒啥好驚訝的

因為台灣不讓的駕駛太多了


民間一直在罵的擋救護車還有酒駕肇事之類的嚴重影響民眾安全的事情一再發生

但是政府高官充耳不聞

台灣

在這些政客的領導下

只會越來越墮落
不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由
kk6066 wrote:




這年份的ACCORD 隔音好到 救護車鳴笛 聽不到?
哇聽哩勒豪小!!
...(恕刪)


沒錯
真的很豪洨

救護車靠近又拉長笛音時
那聲音大到會譲我心驚冒汗
看到這種的真的是很賭爛
救護車都已經到前面了,還強行通過
這幾部車的駕駛真不知在想什麼
為什麼會這樣呢? 實際解答就是執法不嚴
在上下班時間 除了台北市之外 真正執勤的員警有多少個?
甚至不用再說非尖峰時段 路上幾乎是警察消失階段
我們台灣很多駕駛 看到警察乖的跟什麼一樣 沒看到警察 兇的比流氓還兇..

stevenlee1123 wrote:
為什麼會這樣呢? 實...(恕刪)


執法?禮讓救護車本來就是自動自發的行為吧

robin0222 wrote:
執法?禮讓救護車本來就是自動自發的行為吧
...(恕刪)

在已開發中的國家是沒錯...

但對開發中的國家.....
wablce wrote:
坦白說,現在的車子氣...(恕刪)


我是沒坐過勞斯萊斯或是maybach, 但是賓士s600,750IL, Bentley 都坐過。
沒有隔音好到救護車在你前面還聽不到/看不到。


請問,看起來是超過10年的舊accord, 可以隔音/氣密這麼好嗎?再說,是accord的車頭撞救護車的側邊,請問,駕駛是瞎了眼,還是就是故意的。。

不要替惡意超救護車的再辯護了。

對於所有這種不尊重救護車的人,請想想如果在上面的是你老母,或是妻子,或是兒女,請問你會如何處理?



很明顯就是在"豪洨"
最好有那種聽不到的車
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!