【轉貼】更新~恭喜車主申訴成功!!!停紅燈被員警叫至旁邊開擅自加裝後方倒流板???

231分

21樓

個人積分：231分

文章編號：37788022

原廠裝的一樣違法 86的尾翼是一進到台灣就有了,所以在驗車時就有這樣東西,所以沒有違法
其他新車裝的是在驗車後所加裝的,通通違法只是看警察要不要抓而已, 有人說GPS 有沒有違法其實是一樣違法只要你的螢幕在行駛時是開啟的就是改裝這點在明後年驗車是重點取締打D檔時要關銀幕 GPS只能聽聲音

台灣可以賣不能裝還能說啥

s90711

521分

22樓

s90711

個人積分：521分

文章編號：37789264

cyclo0916 wrote:
原廠裝的一樣違法 ...(恕刪)

這是三小規定...

這樣裝GPS幹麻~~

但是說一套做又是一套....

不是一直都是這樣過來的~~

Dwing

2498分

23樓

Dwing

個人積分：2498分

文章編號：37789457

cyclo0916 wrote:
原廠裝的一樣違法 86的尾翼是一進到台灣就有了,所以在驗車時就有這樣東西,所以沒有違法

說加裝空力設備是違法,不知違哪條法規?可po個連結來看嗎?

另外

cyclo0916 wrote:
GPS 有沒有違法其實是一樣違法只要你的螢幕在行駛時是開啟的就是改裝"

這不是"改裝"違規,而是"使用"違規(如同開車打手機)

不要張冠李戴.

cyclo0916

231分

24樓

cyclo0916

個人積分：231分

文章編號：37790057

Dwing wrote:
說加裝空力設備是違法...(恕刪)

如同前面已經有說不需要再PO了,是有人問86會不會違規他是一進來就有,驗車也是也驗到那隻配備所以不會有問題,你要改到讓警察開單要你去驗車,那還有啥好說的,
影音GPS 問題這在之前就討論到不行了,違法違規我算是用錯了感謝指教

Dwing

2498分

25樓

Dwing

個人積分：2498分

文章編號：37790759

cyclo0916 wrote:
如同前面已經有說不需要再PO了,

現在法規空力設備是列入可改裝設備,且不用驗車

只要符合上面三點限制

Ailio

267分

26樓

Ailio

個人積分：267分

文章編號：37793088

其實也不用討論這麼激烈

就去驗車申訴不就還公道了嗎

警察有 "隨機臨檢取締" 的權利

只要警察看起來 "可疑" 不論你是否真的違法犯法

警察都可以在合理範圍內予以盤查

所以回這個主題就是警察並沒有違法

至於您的尾翼有沒有違法請交由監理單位判定

有很多 "真違法"的人 (切莫對號入座嘿)

如果警察不上前盤查這些人難道會自己開到警察局說自己違規嗎

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

Malon-MR

0分

樓主

Malon-MR

個人積分：0分

文章編號：38086822

到底能不能裝也不用在揮了~1樓有更新版~車主已申訴成功!!

複製貼上

5分

28樓

複製貼上

個人積分：5分

文章編號：38087178

Malon-MR wrote:
遲來的正義~恭喜車主...(恕刪)

還自己恭喜自己勒....

Malon-MR

0分

樓主

Malon-MR

個人積分：0分

文章編號：38089468

複製貼上 wrote:
還自己恭喜自己勒.....(恕刪)</blockquot

這是幫車友轉貼~又不是我個人~相信很多車主都有改車的疑慮~我恭喜車友是礙到你?

小YULI

139分

30樓

小YULI

個人積分：139分

文章編號：38102894

恭喜車主申訴成功。個人覺得警察取締，是他本身自己對法規無知。因為在你的狀況，違規與否是用客觀方式即可分辨的，不需用任何儀器檢驗就可以知道是否有違規。所以警察先取締再把責任推給監理站是不合理的。
1、不得突出車身兩側及前、後方，致影響行車安全。→警察無法肉眼分辨？
2、不得有銳利邊角。→警察無法肉眼分辨？
3、不得阻礙駕駛人的視線→警察無法肉眼分辨？
改裝車輛原本就是廣義的個人言論自由，只要不違及自己及他人危險即可。

倒是我覺得以上規定有漏掉一個：改裝品是否牢固，是否影響安全。因為我看到有些車子後擾流板都快掉了，還在繼續開。不知道哪一會不會噴出來？