【轉貼】更新~恭喜車主申訴成功!!!停紅燈被員警叫至旁邊開擅自加裝後方倒流板???

遲來的正義~恭喜車主申訴成功!!【轉貼】更新~恭喜車主申訴成功!!!停紅燈被員警叫至旁邊開擅自加裝後方倒流板???



車主原述:
乖乖開車也會被開單(而且是中午停紅燈時 波大人自己騎機車來我旁邊說 可以停旁邊一下...開單理由: 擅自加裝後方倒流板...還說從八月一號開始抓 大概就是這樣...為了這樣 我還跑去監理站申訴 不知會如何 >"<
【轉貼】更新~恭喜車主申訴成功!!!停紅燈被員警叫至旁邊開擅自加裝後方倒流板???


後來車友尋求監理單位的資料如下

汽車設備可變更項目:
 1.小型汽車固定式置物架(指車身外的置物架)
 2.防撞桿
 3.絞盤
 4.空力套件(含汽車裙部、擾流板、尾翼) 
5.輔助階梯(車側/後踏板)
 6.懸吊系統之避震器
 7.頭燈(氣體放電式頭燈,HID)
8.排氣管

不需申請變更 只要符合規定即可:
空力套件

不須經公路監理機關辦理變更登記,但改(加)裝後應符合下列規定。
1、不得突出車身兩側及前、後方,致影響行車安全。
2、不得有銳利邊角。
3、不得阻礙駕駛人的視線。

另外無違規事實~員警直接叫車主到旁邊一下~然後開擾流尾翼的單~這樣也算是員警的執法範圍內?有違法嗎?

補充:尾翼形式並無超過車身及車高~也並非像曬衣架那種鐵尾翼

原車主尾翼如下圖
【轉貼】更新~恭喜車主申訴成功!!!停紅燈被員警叫至旁邊開擅自加裝後方倒流板???

【轉貼】更新~恭喜車主申訴成功!!!停紅燈被員警叫至旁邊開擅自加裝後方倒流板???
Malon-MR wrote:
車主原述:乖乖開車也...(恕刪)

可能要貼車的圖才知道
空力套件雖然不需至監理站辦理變更
但還是有其它的規定
1.不得突出車身兩側/前後方,以致影響行車安全
2.不得有銳利邊角
3.不得阻礙駕駛人的視線

覺得沒問題的話就申訴吧

Malon-MR wrote:
車主原述:
乖乖開車也會被開單(而且是中午停紅燈時 波大人自己騎機車來我旁邊說 可以停旁邊一下...開單理由: 擅自加裝後方倒流板...還說從八月一號開始抓 大概就是這樣...為了這樣 我還跑去監理站申訴 不知會如何 >"<
按這裡檢視圖片


後來車友尋求監理單位的資料如下

汽車設備可變更項目:
 1.小型汽車固定式置物架(指車身外的置物架)
 2.防撞桿
 3.絞盤
 4.空力套件(含汽車裙部、擾流板、尾翼) 
5.輔助階梯(車側/後踏板)
 6.懸吊系統之避震器
 7.頭燈(氣體放電式頭燈,HID)
 8.排氣管

另外無違規事實~員警直接叫車主到旁邊一下~然後開擾流尾翼的單~這樣也算是員警的執法範圍內?有違法嗎?恕刪)


開單理由: 擅自加裝後方倒流板...還說從八月一號開始抓 大概就是這樣--->波麗士盡職!
路上小黃何其多

改個空套 再加上一支轟隆叫的中出翹管 全場目光焦點


raysun wrote:
開單理由: 擅自加裝...(恕刪)


如果牽車時在原廠就叫業代裝好尾翼~那也叫擅自加裝嗎?
原廠尾翼很多也是選配~那這樣也算擅自加裝嗎?

Ducati_S2R wrote:
空力套件雖然不需至監理站辦理變更
1.不得突出車身兩側/前後方,以致影響行車安全
2.不得有銳利邊角
3.不得阻礙駕駛人的視線...(恕刪)


裝這麼高的擾流版真的不違規嗎?

上面的第3條.不得阻礙駕駛人的視線

你這以經防礙倒車的視線了

所以乖乖的去驗車繳錢吧

有錢裝應該也有錢繳罰單吧。

如果是86頂級版那隻大尾翼..
警察會不會抓?
那真的是原廠的捏...
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
若真的是原廠的

那一定沒問題

但問題再於樓主的一定不是原廠的阿

扯出那些原廠的有用嗎?

難道申訴理由是原廠可以所以你也要比照辦理嗎?

尾翼有這台大嗎?

Ducati_S2R wrote:
可能要貼車的圖才知道
空力套件雖然不需至監理站辦理變更
但還是有其它的規定
1.不得突出車身兩側/前後方,以致影響行車安全
2.不得有銳利邊角
3.不得阻礙駕駛人的視線

覺得沒問題的話就申訴吧...(恕刪)

不知道中幾個

樓主快去申訴
有申訴有機會
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!