個人積分：26分
文章編號：38882440
個人積分：432分
文章編號：38884257
janet7682441 wrote:
25號上午11點43分在彰化市中山路上
一台Toyota從後方快速逼近跟車跟的超近
當下故意減慢速度 因為我知道他一定會超我車
果不其然連方向燈都沒打就直接變換車道超車了
好死不死剛好遇到紅燈 又剛好被我發現該車左邊後照鏡損毀未能起作用
就很不客氣的趁紅燈手機拿出來拍下來了(圖片為原檔上傳 有GPS經緯度可參考)
因為是在彰化市拍攝的
所以有用網路上查到的檢舉信箱向彰化縣警局交通隊檢舉了
因為我比較俗辣怕惹禍上身所以沒付上檢舉人個資
不過我記得是如果事證明確的話不提供檢舉人個資也應該要受理才對
但是遲遲未收到回音是否受理或是資料不足無法受理之類的
請問是我寄送的信箱有錯還是說提供的資料不充分所以不被受理呢?...(恕刪)
樓主阿樓主阿
你千錯萬錯就錯在不應該檢舉對方沒後照鏡阿
你應該是要檢舉對方連方向燈都沒打就直接變換車道超車了
省得一堆人拿後照鏡在那邊說嘴阿
還有
以後這種文盡量不要發了(你看 發一次就知道了吧)
容易引來一些
只有他做可以別人做就不行的人
只有他認定的正義是正義別人的正義就不是正義的人
當然
你要發也是你的自由啦
d大也有提到
這是個自由的論壇
你有你發言的權利
別人也有他發言的權利
(不過有人自己做一樣的事就可以別人做就要被他酸 有人會叫別人不用上來發問或發文耶...)
我只是看多了
早就習慣了
大概知道發這種文會引來哪些人...(前面的三大門派有看過了吧 呵呵)
會在網路上酸人砲人找人麻煩的
大多都是一些現實生活中不得志的才會在網路上尋求慰藉 悲哀...
個人積分：180分
文章編號：38884707
從前有一種人呢~~在職場只會扮演打小報告的角色~~
在會議的場合呢，如果有個人提出了A方案的建議時，
這種人一開始就只會迎合的大力說讚，表示這個A方案真的是好啊~~
然後轉為自己的理念，大力吹捧，說的好像是自己提出的一樣~~
而且更自我認為只有和他一樣認定的發言才是發言權，其它的異議全是在酸~~
後來呢，有大部份的人討論認為這個A方案所針對的方針不是很正確，做了反駁的見解。
而最後呢，這種人最後的解釋呢，就只會再把焦點轉移到提出A方案的人身上，
說千錯萬錯就是提出的方案的方針錯了，如果當初提的是怎樣怎樣那就好了。
然後又再跟提A方案的人摸摸頭說，我覺得這個方案很好啊，都是那些人自以為自己的見解
就是好的。
這種人呢，我只是看多了，早就習慣了。
大多都是一些現實生活中不得志的，又在職場上提不出什麼好文案只好到處鑽營苟取的，才會在網路上尋求慰藉。悲哀~~~
個人積分：80分
文章編號：38886278
個人積分：432分
文章編號：38886294
個人積分：4043分
文章編號：38886947
個人積分：432分
文章編號：38887352
個人積分：432分
文章編號：38895253
