[疑問]北市忠孝東路為何要捷運和大量公車路線並存?

忠孝東路大眾運輸很賺的
上面的公車一堆人搭
下面的捷運還是滿滿
幾乎兩邊都滿
要是上面沒公車
下面的捷運會?GG

反倒是信義路和南京東路公車就已經很足夠
根本不需要蓋捷運
更不要以新捷運通車理由來打亂現有的捷運路線

一個小路人 wrote:
忠孝東路大眾運輸很賺...(恕刪)


的確 信義路的公車與未來的信義線重疊率過高
未來有些線路的公車應該要停駛或是減班
不過信義路有公車專用道
影響不大

忠孝東路則是省道的一部分
公車很多都會經過
加上不適合規劃公車專用道(因為太多公車只是路過馬上又要轉彎)
所以才會如此凌亂

市政府的規劃原先是
希望市內的車輛盡量走
信義路跟仁愛路 或是市民高架
不過忠孝東路實在太方便了...

當初開闢忠孝東路是要分散八德/南港路的車潮
只是...

yanchsal wrote:
的確 信義路的公車與...(恕刪)


假如信義路的捷運完工了,路況有改善的話,應該會有一部分的人改走信義路(我就會是其中之一)
只是蓋了這麼多年,路也爛了好多年,信義路還是一條極力避免去走的路段

Chains wrote:
假如信義路的捷運完工...(恕刪)


信義路
是我拿來測試改裝避震器的路段
能通過信義路的考驗
拿來一般道路舒適度就足夠了

boneman wrote:
信義路是我拿來測試改...(恕刪)


新鋪好的路面還不錯
但是施工區的就還是一樣的差~

Chains wrote:
唉,能不能別最後都用一句話打死那些搭大眾運輸一點都不方便的人呢?
有很多人住的地方和工作的地方,離公車站要走上二十幾分鐘
也有人到這些目的地需要轉乘再轉乘
到淡水、西門町、東區、北車、永和、新店這些地方
有捷運我都搭捷運,有公車直達我也會使用
但是每天上下班的地方就是沒辦法這麼做
你以為我喜歡騎車日曬雨淋吸廢氣?
另外,我加150元的油可以讓我上下班五天還有剩
搭大眾運輸的話,搭公車要花300,還得走上好一段路
捷運轉公車要花350,一樣要走上好一段路
不好意思,大眾運輸我實在搭不起...


這麼說就不對了!
是你騎車太方便,哪一種大眾運輸會比自己騎車方便?會比騎車省?
不是你搭不起,跟騎機車比起來只是比較麻煩而已!

況且 如果你是開公車的司機,我想你一早上被那麼多機車包圍,開起來也是很辛苦的
這種模式也不是一天兩天了,大家相安無事就好~不要出事就好~
反正大家的素質都差不多低~
樓主要自命清高就要有好的修養,懂得忍耐與退讓,且不要跟人計較,這樣才能天天開開心心去上班

bruce300 wrote:
這麼說就不對了!是你...(恕刪)


你要說我自命清高嘛...你不知道政府都把機車族當賤民嗎
我也知道很多騎機車的不要命,很愛往公車跟站牌之間鑽,或是硬要去跟公車擠
但好好的騎在路上被公車逼,心情被影響是一回事,生命安全受到威脅又是另一回事了~
公車被包圍的原因就是機車被限制在最外線道,如果開放內側行駛就不會這樣了
但這又要扯到另一個議題,所以這邊先不討論,不然沒完沒了

如果真的相安無事,怎麼會常常有機車跟公車碰撞的事故?
又怎麼會有機車黨出來為這個族群請命呢?
其實就像北市計程車是個問題,但沒有人敢去動他們一樣
臨停載客、空車率高、搶客亂鑽或是為了找客人而像顆不定時炸彈
這些問題都是存在的
而我說的公車檢驗未落實,駕駛素質參差不齊,也是存在的問題
就像即使是機車駕駛、汽車駕駛,也會有一樣的狀況
差別在於,公車是道路上的龐然大物,稍有不慎不是骨折摔車就沒事的
那既然如此大的運量是必要的,就更該加強規範這些大車才對
我想表達的是這樣
並沒有自命清高的意思
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!