av0486 wrote:
按照國家標準規定，表速誤差最高上限為 →實速+(實速*0.1)+4km/h。
av大大正解, 網路上搜尋就有答案了
ARTC 知識庫網站
個人積分：13分
文章編號：39851524
個人積分：1662分
文章編號：39852067
個人積分：173分
文章編號：39859442
個人積分：24分
文章編號：39862755
個人積分：173分
文章編號：39863251
afk225 wrote:
吾對此類跳樑小丑似的...(恕刪)
我很理性啊!!
你被人看透之後惱羞成怒~~ 不是嗎??
好一句不予置評!! 如果被資源回收我也要讓大家看看你是哪種人!!
被戳破的事情避而不談!!! 拿不出證據確講的跟真的一樣!!
讓人看看~~你講話是如何的假正義....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3036610&p=5
不好意思~~~ 我就針對你這類講話前後不一的人 !!
就如同你在別的地方 看不慣我一樣!!
我只是用相同方式對你~~ 你反應那麼大?? 你應該很習慣才對~
個人積分：24分
文章編號：39864308
雅客山莊 wrote:
我很理性啊!!
我只是用相同方式對你~~ 你反應那麼大??
搞不懂怎會有人老是說反話？我從頭到尾都是順順地在說，反而是這位山莊兄
滿坑滿谷的噁心表情符號外加整篇的雙重驚嘆號和問號。數學算式大概只學得
皮毛就急著拿來嗆人，字裡行間自嗨到外太空去，當別人都是傻蛋，到頭來都
是春夢一場。另一位說看得出來前車有加速度的仁兄卻是把 "速度差" 誤當成
加速度，貽笑大方。不過這些都是別樓的東西了，煩請這位大德不要繼續離題
，不要一直亂打槍，感恩，合十！
am_vanquish wrote:
在一段時間的趨近定速行駛下
GPS顯示的速度會相對準確
沒錯，GPS也是在行駛一小段距離後事後計算平均時速的，因此給一小段行駛距
離以得到穩定不變的GPS數據才能做為參考。
個人積分：42分
文章編號：39864580
個人積分：79分
文章編號：39865233
我是不相信市售GPS這個沒被國家標準局認定的東西
可以用來取代真正的儀表
GPS的原理很精準
但是市售被生產的產品有像"理論上的GPS"這樣精準嗎?
若幾千元這麼便宜的GPS可以這麼被百分之百相信
那為什麼被警方紅斑馬欄下時.不能拿自己的GPS證明而脫身
為何不被採信.為什麼不能當作一個具"公信力"的工具
打個比方
若有辦法拿著自己的幾千元的GPS去BMW(或是法拉力)車廠理論.而原廠又相信你.那你的產品就沒話說了
跟德國原廠指證...我們台灣生產的GPS最準.請你們不要再欺騙消費者.販賣不準確儀表版給全世界
若一直以原廠就是快樂表的理論
那GTR-35在2012年發表0-100為2.9秒
要不要也提出它是快樂表
只要別人跑的快..就說是快樂表呢?
個人積分：24分
文章編號：39866157
Badr wrote:
之前我也跟板上其它人爭論過原廠車時速比較準.還是自己買幾千元的gps比較準
我是不相信市售GPS這個沒被國家標準局認定的東西
可以用來取代真正的儀表
車上的時速表靠的是輪軸轉速乘上內建的輪胎資訊，輪胎可大可小，輪框可隨個人
喜好更換，於是誤差隨處可見，快樂無處不在。然而GPS（導航）機靠的是內建的
計時器和人造衛星傳回來的位址來計算平均時速，且同時靠多個人造衛星修正誤差
，因此所算得的速度準確許多。請問你能否容忍GPS導航機告訴你，你現在正飛行在
10公尺外的天空中，而非奔馳在國道高速公路上？這就是GPS定位的精準度了。
過去早期的定位確實比較差，誤差值也大，不過現在市面上的GPS機已經非常準確
，所以拿著相對較為準確的位址和幾乎沒有誤差的計時器算得的速度絕對不是各種
各樣車款的表速所能比擬的。
個人積分：1238分
文章編號：52317439
