單向只有慢車道兼路邊與一條快車道,這樣也畫禁行機車根本就是腦殘,(應該要有人向交通部申訴桃園縣政府不法)再加上路邊這麼多違規停車視而不見只抓機車,是我被攔的話馬上拿手機出來錄影,不但要撤銷罰單,還要告警察瀆職。
bis0815 wrote:所得稅關路權什麼事啊...(恕刪) 你覺得不關? 那道路興建費用全部來自燃料費嗎? 沒有基本財政收入能興建道路養護道路?你拿輪椅來比交通工具會不會太誇張? 好歹也拿個電動機車吧?本文所討論的道路不是快速道路不是快速公路更不是高速公路, 而是你我(可能啦)家門前的普通道路!
shiz99 wrote:有嗎? 承德路六段北往南方向,汽車能走四個寬敞車道,機車只能走一條最窄的車道也!!...(恕刪) 如果群眾認真抗議也是有可能取消這條殘廢的機車專用道(東切一段西切一段), 況且右側車道基本上也是可以行駛的(但有可能撞上臨停車輛)!承德路到了台北車站前全部開放, 包括機車直接左轉, 這時候所謂的安全居然憑空消失? 傳說中機車族害怕的直接左轉感覺也不見了? 而且只有一個路口反應時間!承德路基本上有兩線快車道可以行駛, 進入市區後甚至開放三線快車道!其實機車行駛快車道與全部平面車道一點問題也沒有, 問題是在被騙了近三十年, 大家都被嚇壞了而已!
米咖 wrote:你覺得不關? 那道路興建費用全部來自燃料費嗎? 沒有基本財政收入能興建道路養護道路?你拿輪椅來比交通工具會不會太誇張? 好歹也拿個電動機車吧?本文所討論的道路不是快速道路不是快速公路更不是高速公路, 而是你我(可能啦)家門前的普通道路! 既然不是專款專用,當然無關照你這麼說,人行道也可能是燃料稅拿來蓋的那車子也開上人行道好啦
bis0815 wrote:既然不是專款專用,當然無關照你這麼說,人行道也可能是燃料稅拿來蓋的那車子也開上人行道好啦...(恕刪) 您繼續比喻吧, 反正大家都在看!我可沒有說要光明正大合法行駛人行道, 偷偷摸摸騎上人行道我還敢, 欺人太甚的要求合法我不敢!你我(可能拉)家前面的普通道路, 只要是人民都敢要求合法行駛!
米咖 wrote:如果群眾認真抗議也是有可能取消這條殘廢的機車專用道(東切一段西切一段), 況且右側車道基本上也是可以行駛的(但有可能撞上臨停車輛)!...(恕刪) 那段路經常有車輛切進切出,走在機車優先道上都已經危險重重了,走在右側車道(那是車道?)簡直找死況且機車優先道左右都是雙白線,在遇到白線缺口前也無法在機車優先道和右側車道(?)間變換車道...