althewind wrote:
肇責判定是依據路權,...(恕刪)
這我知道 只是有少數判決會有不一樣的情形 像我朋友有次也是差不多跟樓主相同的情形 可是我朋友需要負責的卻是比較大 也不知道他是如何判 因為沒多少錢我朋友鼻子摸摸也算了 只是想說有些時候違規不代表跟後續肇責沒關西~
個人積分：45分
文章編號：40320292
個人積分：2300分
文章編號：40323879
yuffany wrote:
同樣的，我也可以主張...(恕刪)
如果違規不影響路權，那根本就不該有「超速肇禍」這句話了。
闖紅燈也是違規而已啊，為什麼闖紅燈的車沒有路權？
問題在於，不管機車汽車紅燈的時候本來就沒有通行權。
逆向也是。但禁行機車道就不是那麼一回事了。禁行機車道還是會有汽車，
更別說還有250cc以上的機車。不要跟我說你看的到CB400卻看不到RV180。
你要變換到禁行機車道你還是要注意後面是不是有這些車子。
既然都要注意了，那就沒有什麼沒辦法預期後面會有機車這回事。
還有超速也不見得要扛肇事責任，今天就算一台車在速限50的車道開70。
你不侵入他的動線，你會被他撞到？所以其實超不超速也跟會不會發生
車禍沒有必然的關係。影響的只是嚴重性。
個人積分：91分
文章編號：40324443
個人積分：1863分
文章編號：40325468
個人積分：0分
文章編號：40343534
gungunM wrote:
請問對方是要左轉還是左切變換車道?
我的印像是我行經對方(駕駛座)旁的時候，車子就突然往我撞過來，
所以我根本沒機會煞車。
gungunM wrote:
建議您也去申請初判表或肇事鑑定...
另外初判好像出來了(12/6)，
去電詢問後發現竟然都是我的錯
錯1.行照過期
錯2.行駛禁行機車道
錯3.閃避疏失
對方竟沒任何過失
打電話去警局想查閱路口監視畫面，
問該轄區員警如何查看畫面，
竟什麼也沒問就推三阻四的說想翻案機會渺茫，
並說要調畫面要去跟警察大隊(北平東路)臨櫃申請。
接著我又打去警大，
結果他說要調路口監視畫面是老百姓的權利，
更別說是發生交通事故，
警大員警更提醒我一定要去追問轄區初判報告到底有無調閱畫面，
接著，我再去電先前的轄區警局(接的都是同一人)，
他先是跟我說警察大隊都下班了，
於是我轉訴警大所說的話，
結果那名員警聽完後馬上就說他要接另一通電話，
接完電話後改口了，
說要找原承辦員警但是他休假。
以上所述皆為昨日12/6晚上6點多發生的事，
小老百姓被踢來踢去的，
連僅僅想求證車禍當時空白記憶的權利都那麼弱，
請板上的大家幫幫忙，
替小弟想想到底接下來應怎麼做！！
感恩~
個人積分：0分
文章編號：40344090
個人積分：91分
文章編號：40344696
個人積分：1863分
文章編號：40346141
eric9276 wrote:
我的印像是我行經對方...(恕刪)
你手上應該有一張"道路交通事故當事人登記聯單"
下方有網址http://eacc-inv.ntpd.gov.tw/ 可至這裡申請初判表...
如要更詳細就花3000元申請肇事鑑定...
不知道你是向誰電話詢問肇責的...
建議眼見為憑!!
小弟當初是陳辦員警給我看路口監視器的.
"道路交通事故當事人登記聯單"上應該也有警員姓名與處理單位電話...
可打電話詢問看看...
跟理盲講理~黑人問號!?
個人積分：0分
文章編號：40358463
個人積分：1863分
文章編號：40363883
