wetty wrote:
交通隊的前後鑑定，都有許多疑點
只是一般老百姓，拿他沒辦法而已
你知道啥叫初判表 啥叫鑑定報告嗎?
wetty wrote:
新聞主播：根據『對方車主及目擊者』說法，認定闖紅燈
顯然這兩造說法，並不可信
但鑑定報告已經更正了不是嗎?
初判表是錯的 兒子質疑的是初判表中的闖紅燈並不是鑑定報告闖紅燈
再來
影片根本不清楚 新聞也沒照到鑑定報告中雙方的說法
現在能懷疑的是開車的跨車道行駛+騎士左偏
但我們在這邊也無法證明啥
wetty wrote:
事故現場圖，所畫的是撞擊後，兩造車輛停止的位置
而不是撞擊發生當時位置
所以現場圖，所謂『虛擬車道線』是否可釐清『變換車道』的推測？
你知道現場圖會有車行方向和煞車痕 刮地痕等等嗎?
wetty wrote:
最後，是『禁行機車』的見解
同方向只有兩線車道，『原則』上機車內、外側車道都可行駛
內側禁行機車，則是『例外』；個人以為，一定要有清楚標示
你前面都可以用劃錯的機車停等區去推內線沒有禁機
依你的邏輯
相反的內線沒機車停等區不就代表禁機
