看到神車還是要禮讓一下,不小心可能會飄移到你的車道

我愛炸海苔 wrote:
變換車道發生車禍
那台神車就是100%肇責
可以去查產險公司的肇責表


就算對方100%肇責好了
修車對方賠錢
但是自己的時間損失和修車期間沒車可用的不方便
是沒人有辦法賠的
而且碰撞嚴重一點
就算車子修回來也不會是原來的車了

前兩天在高速公路上才看到一輛 "斜著走" 的車
如果自己的車被撞到這樣
車修回來是可以上路沒錯
結果自己還是吃大虧

CloudJ wrote:
其實我也是開神車一族...(恕刪)


的確開在神車旁邊要小心

在8秒的時候影片主人不也先飄了一下

還好那時候右邊機車道沒機車

不然就換機車駕駛PO了

奧圖瑪 wrote:
影片中它一直都在你的左前方,你不可能沒發現的,你也知道你在它的視線死角,開車還是專心點好。
既然你也知道前面已經紅燈了,也準備相安無事的滑行到前方等紅燈了,而那樣的速度及偏離車道的狀況怎還會讓你嚇到呢?So 還是專心一點吧…!不然就是多練車囉…!

請問這位大大您哪點看出我開車不專心了呢?車上這麼多聊天聲音,請問您有聽到駕駛的聲音嗎?
又再者你哪裡看到我嚇到了?我有任何過度反應嗎?只有微微修了一下方向盤跟煞車按喇叭抗議
按完喇叭淡定小聲的唸了一句XX小(阿那聲是車上另位男乘客發出的)
這樣代表我被嚇到了?如果被嚇到的反應是這樣,那懇請大大賜教,怎樣才是沒被嚇到的反應?

colchicine wrote:
的確開在神車旁邊要小心
在8秒的時候影片主人不也先飄了一下
還好那時候右邊機車道沒機車
不然就換機車駕駛PO了

想必這位大大開車大概永遠能開在車道的正中間吧
每個彎道都能精準的抓到中線漂亮入彎跟出彎
即使面對內側車道的車子貼近也能處變不驚
堅持開在車道不偏不倚的正中間
如此高超技巧小弟甘拜下風
看來是應該重新去駕訓班上一下課了
對於開在車道正中間不偏不移這點小弟確實沒有把握
飄了一下真是抱歉

CloudJ wrote:
請問這位大大您哪點看...(恕刪)

嗯嗯…!你自認沒被嚇到跟有專心開車就你說了算咩…!介意我的看法又不會讓你的技術變好…!

CloudJ wrote:

想必這位大大開車大概永遠能開在車道的正中間吧
每個彎道都能精準的抓到中線漂亮入彎跟出彎
即使面對內側車道的車子貼近也能處變不驚
堅持開在車道不偏不倚的正中間
如此高超技巧小弟甘拜下風
看來是應該重新去駕訓班上一下課了
對於開在車道正中間不偏不移這點小弟確實沒有把握
飄了一下真是抱歉...(恕刪)


對對對

你都對

千錯萬錯都是別人的錯

你能飄別人都不能飄
套句江湖話:出來混的,總有一天要還--->出來混可以不動到人,難保沒人來動你.

開車出門,能不撞人撞車,防不了別人不來撞你....
樓主這樣沒出事,算運氣好,該去買樂透,
如果是我就要出板金後照鏡了!!!!
就說表姐照片PO出來就沒事了



會不會更大條呢?
line:barkley7634
yanyu_911 wrote:
你等才不要亂教人 好嗎!憑你..哈

你的意思是:反正撞上了他是100%肇責,你可以得到全面賠償

腦袋轉不過來的才會去選這個決定...(恕刪)

噗哈~我沒亂教啊~
變換車道本來就是要再三確認左右車輛
沒注意撞到了別人就是100%肇責
你是看不懂中文嗎?
還是鍵盤車手

你怎麼不說神車要選擇隨便亂轉撞到別人,然後進警局處理後續事宜?還是要再三確認避免損失?
亦或者你也開神車受不了刺激上來護航


明明可以平安的回家,偏偏要去槓...誰沒注意?誰有路權?誰肇責?,然後再去處理後續事宜,這叫:聰明反被聰明誤

有智慧的人是減少錯誤的產生,自以為聰明的人是在事故中找對錯


喜歡鬼打強自己玩就好,別引我的文
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!