steven1415 wrote:
要讓就靠邊停不像讓就...(恕刪)


萬一旁邊沒有空間哩 直接下去插秧?
直直開哩!會有人跟白癡對撞嗎? 你都這樣跟人對衝嗎

ff6947tww wrote:
當然是不要閃,閃了出事算自己的,就當場停車即可。

反正有行車紀錄器,對方也沒辦法


這倒是個好方法
不過我還是會閃
老車想換就不閃
一次煞車咬死
我方變靜止
肇責就全給他了

spencer1412 wrote:
對向不要命的超車,還...(恕刪)

遇到瘋子
都看到有車了 還硬要鑽
要不要閃我想因人而異
不過今天還好是有閃開且沒有發生意外.也算是最好的結果了
若是撞上的話就會像是 25% SMALL OVERLAP 測試那般
ACUTRA Small Overlap 測試
我不是開Acura 結果想必會十分嚴重

PS 時間沒有調整,是今天早上的事.



kingbar87 wrote:
萬一旁邊沒有空間哩 ...(恕刪)


如果開老車的話是會有的...

steven1415 wrote:
要讓就靠邊停不像讓就...(恕刪)


呵呵,有人講話很臭又射後不理
呵呵呵呵呵
檢舉下去就對了!!!

不用跑警察局 email附影片跟截圖就很好用了

檢舉下去至少讓對方麻煩,至少也要很懂法律的才會去申訴

警察有開單,至少讓他跑監理所!

申訴很難成功的


檢舉道路殺手人人有責




話說有人真的很閒,還打字專門上來勸別人不要檢舉這種路上殺手,是要讓道路殺手繼續殺人嗎?

spencer1412 wrote:
對向不要命的超車,還...(恕刪)


腦殘的駕駛,想超車看到對向有車過來不減速回自己車道,還硬要擠

明明那台腦殘的車可以這樣做,他看到樓主過來明明就可以閃回休旅車的後面
樓主
快點去檢舉
每次遇到這種
我都也都只會讓

jiang777 wrote:
不知道大大在哪個單位...


我對法規並不了解
我只知道開單告發都寄連續照片給車主
所以沒中線是個羅生門


我不覺得這是口水之爭
只是對經驗中所知探討
但地區性有差異也不一定

也沒必要讓誰折服
又沒錢可領
我也不想再探討
大家互相學習指教



單純表達這種案子
檢舉會遇到問題

第一樓主時間就不對了
可以成功嗎
好奇

有時間跟地點就可以檢舉
你也可以檢舉看看
順變來說明
做看看就知道我在說什事

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!