衰！路見車禍義助消防員遭控肇事

aggregate wrote:
我覺的過度解讀了

如果你是家屬，親人車禍倒地，在不知道事情始末的情況下
旁邊停了一台並排停車的車輛(消防員所駕)，當然是可以懷疑這台是肇事主因

要做善事就不要擔心那麼多，平心不做虧，半夜不怕鬼
就算今天消防員沒行車紀錄器自保，對方也要自已找證劇證明你有罪
肇因不是你說了算

bis0815 wrote:
你可能不知道
這種如果沒證據證明誰對誰錯的官司
對方如果一再上訴
三審打下來,要好幾年....
這幾年之間,你不時要接到傳票跑法院
萬一法院不在你居住區域...
看你會不會再說半夜不怕鬼...

更何況在台灣
沒證據卻被判刑
或是
有證據卻沒被判刑
的例子實在太多....
知識份子應該不會相信台灣的司法吧...
...(恕刪)

aggregate wrote:
要做善事就不要擔心那麼多，平心不做虧，半夜不怕鬼
就算今天消防員沒行車紀錄器自保，對方也要自已找證劇證明你有罪
肇因不是你說了算

robanlo wrote:
我相信他們可能跟家人說"我就被撞到了,蝦米隆唔災訝!!"......(恕刪)

clwu5724 wrote:
我聽朋友說:對方說發生事情時不醒人事,張開眼睛時就看到這幾個人...(恕刪)

chu5955 wrote:
這無法做為證據...法庭不會採信，
有啥好怕，沒撞人還幫忙的誣告慘的是對方，
不要怕事...怕反而姑息那些奸巧的無賴。
(恕刪)

clwu5724 wrote:
證據是要我們提出來讓法庭不會採信...(恕刪)