無法清楚辨識車牌號碼，恕本大隊不予舉發

86分

21樓

個人積分：86分

文章編號：43783862

照片或是照片要能舉發成功，必須要同張照片能清楚辨識號誌、停止線且車子闖紅燈的記錄。
所謂的闖紅燈是指，車子在紅燈亮起時，全身車已超過停止線，而照片必須要有紅燈亮時車子在停止線前，與車身超過停止線的二張照片。若車身有一部份在停止線後的話，只能開"未遵守交通規則(號誌、標線)"，不算穿紅燈。

To be or not to be.

enz♂

169分

22樓

enz♂

個人積分：169分

文章編號：43783906

話說回來, 在沒有阻礙交通順暢的前提下, 看不出"禁止紅燈右轉"的必要性
在很多國家, 紅燈是可以右轉的

像這種違規, 我基本上會視而不見

HighPrice

127分

23樓

HighPrice

個人積分：127分

文章編號：43783922

chenbbcall wrote:
V2 看不到交通號誌，V1看不到車牌號碼，所以警察無法舉發。...(恕刪)

正解,要"有憑有據",要不然對方一申訴,打死說沒有,
等下又有員警要出來道歉,新聞又要報一小段,所以他們現在也"很小心".

這就跟亂丟菸蒂要有"連續畫面"show出"落地"連續動作一樣....

還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

zeanmar

340分

24樓

zeanmar

個人積分：340分

文章編號：43783932

我猜想
應該是無法辨識是否為闖紅燈
雖然車牌看的清楚
但是看不出來是不是紅燈這樣？

kaosi1200

33分

25樓

kaosi1200

個人積分：33分

文章編號：43784145

chenbbcall wrote:
親愛的X先生您好...(恕刪)

是的高雄市政府就是這樣子 !!
前幾個月小弟被惡意堵車
但駕駛沒有下車只有在我前方停了大概5秒鐘就開走了
我將行車紀錄器影片檢舉至警政信箱
警政署回應：無法清楚看見該車前方是否有障礙物或是緊急事件
所以本大隊無法舉發

小弟再將影片檢舉至市長信箱
換來的竟然是一樣的答案
所以現在小弟完全不相信政府
不如車上放支武器防身比較實在

政府真的是 .....

oral

34分

26樓

oral

個人積分：34分

文章編號：43784201

chenbbcall wrote:
親愛的X先生您好...(恕刪)

C大這個舉發沒成立
應該是燈號跟車牌沒有同時入鏡

看影片這一台紀錄器是目擊者?

demont

0分

27樓

demont

個人積分：0分

文章編號：43784217

我看到的是小七那支燈從頭到尾都在閃黃燈啊!!!!

fujihara

72分

28樓

fujihara

個人積分：72分

文章編號：43784245

我想檢舉交通違規可能需要拍攝出路名、號碼、車牌三者吧
警方可能以V1畫面來做為依據，加上因逆光所以無法清楚看出車牌吧

但
警方應調整檢視作業標準，應由民眾提供之各角度、遠近畫面來評斷
而非單純以規定之畫面來評定

墮落的蘋果

45分

29樓

墮落的蘋果

個人積分：45分

文章編號：43784642

高雄市的警察大隊真的很有趣
之前我也有檢舉不打方向燈變換車道的!
由於變換車道需要影片...無法用照片看出是否有無違規
但是高雄市線上檢舉信箱只有5MB
所以我第1次將影片上傳至YOUTUBE並附網址
結果她們回我~~~她們利用公家電腦無法連至非公務網頁
之後我利用影片編輯軟體~~~將影片弄成不到5MB的影片寄過去
結果她們回應說無法觀看..請我寄原檔過去!

一樣的編輯軟體所製成的影片..國道警察都可以觀看!!
只有我們直轄市的高雄警察交通大隊無法觀看!!
所以之後快速道路(隸屬於高雄市的)違規影片...我都編輯完寄給國道警查檢舉
國道警察會再幫我轉寄!!
平面道路的違規若需要附上影片的...我都直接放棄!