國道違規匿名或具名檢舉 (國道警察局已回覆 影片檢舉人有必要時要上法院作證 見20樓)

簡單說就是

有時候行車紀錄器提供的證據不夠完備

還是需要 證人 啦

不具名就沒證人,當然就告不成

因此重點在於怎樣提供證據力十足的影片囉

讓人家連申訴的機會都沒有
依國道警察局的說法

影片檢舉人有必要時得至法院作證

如果我被檢舉了, 我只要提出異議

檢舉人不願至法院露面

不就可以撤銷違規案了?

這真是嚇阻檢舉的好方法!

hahawilly wrote:
如果我被檢舉了, 我只要提出異議

檢舉人不願至法院露面...(恕刪)


機率不高,這種異議申訴第一庭是文書審查,舉發員警帶著違規資料出庭,

通常法官審視完就會直接作出照常舉發或轍消的判決,很罕見會搞到傳喚

檢舉人出庭...

denny.w wrote:
機率不高,這種異議申訴第一庭是文書審查,舉發員警帶著違規資料出庭,

通常法官審視完就會直接作出照常舉發或轍消的判決,很罕見會搞到傳喚

檢舉人出庭...
...(恕刪)

d大
你真認真阿


用膝蓋想就知道
有可能嗎?

那每個違規人都亂申訴一通
檢舉人不就每天都要出庭?

就算要出庭
也是像你說的承辦員警先出庭
就把違規人打槍了
哪還輪得到檢舉人?

就說有網友檢舉三萬多件
人家也活的好好的
沒出庭過
也沒被砍沒被殺

怕?
那就不要檢舉了
都沒事
最簡單

那看到惡意違規怎麼辦?
就當作沒看到阿
見怪不怪阿
習慣就好阿

很多酸民不是都這樣講的嗎
"違規那麼多 檢舉不完啦"

對阿
"壞人那麼多 乾脆都不要抓了啦"




不知各位還有沒印象.前幾天與前陣子.一個被檢舉人不滿.投書記者來拍.內容說到違規照片只有2張而且都是在外側道.違規行為是未打方向燈.我看背景是某快速道路吧...但奇怪的是那男子為啥就只懂的告訴記者這問題.讓記者在去找承辦員警秀出一段行車記錄器影片已證明確實有違規行為
另一個是重機被拍超速不滿因車型相同.車號前2碼也相同.但後2碼卻不是.被做代罪羔羊.也是投書媒體(這起就好像有申訴成功)
所以有需到法院抗告.機乎是承辦員警這邊也一樣堅持確實違規.
像01某板友不是有個因駛入禁行機車道被拍.去申訴後來也被申訴成功.且那張照片只是輪胎離車道線很近但無壓到..也是說避免爭議讓他申訴成功

denny.w wrote:
機率不高,這種異議申...(恕刪)

遇到有人申訴打刑事訴基本上都警員依檢舉資料夠充份就不用傳到檢舉人了,我是遇過一次警察打電話來錄音願不願意上法院做證而已,最後也沒上法院...

linpredator wrote:
d大
你真認真阿...(恕刪)


沒這麼認真啦,是遇到一位認真的承辦員警,肯花時間跟我聊,

不過他現在去處理別的業務了

hahawilly wrote:
先生 您好: 您於1...(恕刪)

這員警回復怎沒說明~洩密會受哪些懲處?
linpredator wrote:具名阿
沒啥好怕的

提供你一個真實案例


3年3萬件。。。
一年一萬就好了
就算天天上國道,除以365天,一天要舉30件以上,,真是太可怕的數字

我每天開國道200.300公里,雖也有看到為違規事項,但我還真不相信一天能發出30件違規舉報,真是驚人的數字。
lu.ken wrote:
3年3萬件。。。
一年一萬就好了
就算天天上國道,除以365天,一天要舉30件以上,,真是太可怕的數字

我每天開國道200.300公里,雖也有看到為違規事項,但我還真不相信一天能發出30件違規舉報,真是驚人的數字。
...(恕刪)

這位網友不是檢舉國道
他是檢舉一般道路的

一年一萬件
很簡單阿

一個月才八百多件
一天只要不到30件
真的太簡單了

你每天出門一兩個小時
一般道路
看不到30個違規嗎?(台北市可能稍微難一點 台北市以外 太簡單了 俯拾即是)

你算算一個路口
有幾台車會闖紅燈
有幾台車會紅燈超越停止線
有幾台汽車會開進機車停等區
有幾台車會跨越雙黃線逆向行駛
有幾台車會紅燈右轉跨越雙白線
有幾台車會轉彎變換車道不打方向燈
一天20個路口
一個路口5輛就好
不就100台了?
30台很難嗎?

這還算動態違規而已
如果違停也算進去的話
絕對是遠遠超過這個數字
一天三五百件都不是難事

檢舉交通違規
完全沒獎金
純粹做功德
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!