2013.10.27下午1:38中和景新街車禍!

MARJORANA

532分

21樓

MARJORANA

個人積分：532分

文章編號：46928027

長的這樣的東西，路上一大堆...
沒辦法~台灣就是適合這種的生存，然後演化成沒錯的被吠、肇事的汪汪叫的慘劇。

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

GSX-R1

171分

22樓

GSX-R1

個人積分：171分

文章編號：46928200

hcc163 wrote:
2013.10.27...(恕刪)

三寶啊三寶...
打扮的一副跟庫洛洛很像是有比較丘條嗎...

不用想太多，因為能做的很有限。

SouthB_Abor

20分

23樓

SouthB_Abor

個人積分：20分

文章編號：46928291

這位置應該是汽車視線死角, 應判汽車0肇責

whathell

293分

24樓

whathell

個人積分：293分

文章編號：46928963

我反而覺得別提供的好 :P
搞不好還更糟.. :P
雖然那種騎車法很 OOXX..

還有整條路都一堆違規, 機車何必騎在外側晃呀晃的.
還有那個阿婆的案例..我只覺得其實是阿婆不會打官司. XDD.

dangermb

3100分

25樓

dangermb

個人積分：3100分

文章編號：46928985

機車車主的理由應該是，

地上沒有寫禁行機車。

wecotu

306分

26樓

wecotu

個人積分：306分

文章編號：46929011

mobilcat wrote:
不會是假車禍吧？

我也覺得汽車車主要主張機車無故擦撞車輛右後方刻意製造假車禍...

Ching0222

85分

27樓

Ching0222

個人積分：85分

文章編號：46935486

whathell wrote:
我反而覺得別提供的好 :P
搞不好還更糟.. :P
雖然那種騎車法很 OOXX..

還有整條路都一堆違規, 機車何必騎在外側晃呀晃的.
還有那個阿婆的案例..我只覺得其實是阿婆不會打官司. XDD.

我是阿婆那棟樓的樓主
可否詳述??
我自己的認知，沒行車紀錄器
我是跳掉黃河洗不清，在劫難逃

去年 7月，我第一次 po 影片時
大約有三個網友跟你一樣論調

可是拿到無肇事責任鑑定報告，第二次 PO 網
他們都消失了...

惡魔退散一擊必殺

110分

28樓

惡魔退散一擊必殺

個人積分：110分

文章編號：46937703

看起來機車問題比較多
不過這種人大多都是先指責對方的錯
騎車也不太會看後方來車
只能說開車的粉倒楣

我要賺大錢我要學著賺大錢...

Ren1980

6分

29樓

Ren1980

個人積分：6分

文章編號：46939658

Ching0222 wrote:
我是阿婆那棟樓的樓主...(恕刪)

有些人就是這樣

眼睜睜的事實也能完全忽視

何需跟他們計較

Ching0222

85分

30樓

Ching0222

個人積分：85分

文章編號：46941133

Ren1980 wrote:
有些人就是這樣

...(恕刪)

你說的對....

whathell wrote:
我反而覺得別提供的好...(恕刪)

whathell兄，要反駁請提出討論
不然就當你....

2013.10.27下午1:38中和景新街車禍!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

2013.10.27下午1:38中和景新街車禍!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！