為甚麼女生開車被擦撞還要被性別歧視

twchouette wrote:
--- 純粹想發一下...(恕刪)



請問有行車影片嗎?
是人都會利己,就像貨車司機一樣
還是有影像比較好判斷

法規上是貨車司機穩輸的

ps:方便問一下嘛,樓主是駕駛哪個廠牌車輛?
廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。 狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。以致社稷丘墟,蒼生塗炭。
我只歧視不守規矩的駕駛人,管他公的、母的,還是不公不母



是這個路口嗎?



貨車應該有跨雙黃,才能路口超車吧
只能說前人種的因, 後人得的果

要不是一堆三寶害的, 也不會出事就被歧視
沒錯,就是這路口
對方車頭已經到了對向車道了
我的行車紀錄器出了點問題,沒錄到當時的畫面。後來是拿貨車運將的畫面提供給警察。不過我在google上找到一樣的地點,畫面上的藍色車位置和我當天幾乎也是一樣位置。貨車是從我後方過來然後直接從左邊超車,他在路口連放慢速度都沒有。。。





wetty wrote:
我只歧視不守規矩的駕...(恕刪)


我完全同意這觀念,我想肇事責任也不會因為男女變得不一樣。
其實也只是希望大家都行車平安,一次驚嚇已經足夠。
沒有影片很難單憑一面之詞判斷

但個人經驗,馬路三害

貨車、計程車、女人開車
女性開車可能真的需要多一點反應時間去處理路上狀況.

至於貨車,在路上的風評如何,會有哪種開法,大家心裡都有一把尺.
如果樓主完全停止的狀態被擦撞
我敢說是貨車的錯

如果在行進中
很難講
如果我是樓主
我"不讓"後面的貨車
我就是要先走
如果我是貨車
我"不讓"樓主的車
我就是要先走
"讓"其實可以省掉很多麻煩

性別歧視是個問題
但行車的態度個性影響日後的安全比較重要
那個路口我很常走
不只是那邊
其實我非常痛恨這種前面停一下或是慢一點
也不管發生什麼事,就是硬要超越
挺貨車的說不通,前面已經有網友解釋過
行人的方向不一定
相反的,如果行人是往左走
那貨車這種行為是極度危險,可能會撞到人
反正這類事故肇責明顯
只能說樓主很倒楣
至於性別問題
個人倒是認為不要小題大做
這和是非一點關係也沒有
身邊也有不少女性朋友
也是非常在意這種"女人說"的口氣
可是偏偏這些人其實都是標準的大女人主義者
(大家都知道,其實現在的社會,女性是比較受到保護的,尤其在大部份的場合甚至工作崗位上,女姓明顯是比較吃香的)
實在沒有必要做文章
這對於責任歸屬沒有幫助
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!