vminawa wrote:我跟板大夫人一樣基本上也是後方車主提供行車影片(自己也有裝,但也錄不到)被68歲老婆婆機車側撞在副駕駛座車門,不幸往生限速60 我開40 沒喝酒沒講手機沒分心......恕刪 非常感謝各位網友的鼓勵及建議我想應該還有一段很長的路要走如果一個月之後的初判結果出來, 是對我老婆不利的判決, 我想我應該也是會選擇請律師打官司來保護自己的家庭和應有的權利.先謝謝各位網友, 到時可能對有經驗的網友私訊發問一些問題, 請各位大大幫忙!
維尼爸 wrote:機車其實倒下同時~~好像安全帽就噴掉了~~我想這是對方傷重的原因~~汽車已經很靠左側行駛了~~遇到這種騎車沒再注意的真的很雖~~ 我有和對方騎士的兒子討論過這個影片的內容, 這位先生看過影片後也很客氣的向我老婆道歉造成我老婆的困擾!我們稍稍討論了一下,確實安全帽噴掉了之後,左額頭直接著地,才造成這麼嚴重的傷痛!所以還是要勸告所有的騎士,安全帽不只要戴,而且要繫緊,才能確切保護騎士的頭部,減少傷痛的機會發生!
BenSheets wrote:你知道我看完影片後 ...(恕刪) 在台北市民大道就是如此的恐怖開了幾次市民大道算是我最不想開的台北市道路之一alanhuang63 wrote:因為我老婆說她的視線...(恕刪) 傷者為大免不了一兩次去探視保險內容是???記得通知保險公司但我猜你們的肇責應該是0
加油,發生這種事誰也不願,順利解決就好事故的路口紅線違停計程車也很該死難道他們就沒肇責影片剪下來去問問台北市交通大隊&市政府有沒有在做事車流量大的地方還一堆紅線違停選舉要到了,政府至少做點事情吧alanhuang63 wrote:本人老婆於昨日中午在...(恕刪)
凸01凸 wrote:在台北市民大道就是如此的恐怖開了幾次市民大道算是我最不想開的台北市道路之一 你也知道是市民大道很痛苦為啥痛苦還不就是一堆小綿羊和汽車混雜在一起現在機車路權團體居然要推動全台灣每一條路內側車道都要開放機車行駛也就是每一條路汽機車都要混雜你說意外不會多?? 開車的人會不痛苦??還要重機上國道連開國道也要跟機車一起混雜?動不動就出意外這樣好嗎鐵包肉真的不想跟肉包鐵用同一線道好嗎出事了嘛都是汽車的錯你的防護力又差,沒人想出人命,隨便碰一下你就死了大家不是很麻煩
alanhuang63 wrote:如果一個月之後的初判結果出來, 是對我老婆不利的判決, 我想我應該也是會選擇請律師打官司來保護自己的家庭和應有的權利.先謝謝各位網友, 到時可能對有經驗的網友私訊發問一些問題, 請各位大大幫忙! 那你就知道為啥大家反對重機上國道了每次判決嘛都對汽車不利我讓你上來找麻煩做啥明明本來只是小擦撞等級一遇到機車出人命怎麼賠?不是人家撞太大力,而是機車防護力太弱,我也不想你們機車族死啊誰有那麼多美國時間在那打官司賠償只為了成就你們上國道玩樂的權利??
版主大大,這時候只有靜待初判結果出來,任何臆測都沒幫助。而且對方還處於昏迷,警方現階段駕駛一定先以過失傷害移送,但後續仍要看最後鑑定結果出來,檢方才能釐清法律責任。如有不利於尊夫人,還可以申請鑑定....請尊夫人寬心,正常作息,有時間也可以去探望傷者,讓對方家屬感受您的誠意。