To Fanrien:

有問,保險員可能不想管,所以叫我直接找A車,但A車叫我找B車,我就想,乾脆找A/B車一次來談。
但不確定這樣做是否正確,只好上來問問有經驗的網友看是否可以提供一些建議。 :D

fanrien wrote:
套句大家常講的
問你...(恕刪)
這樣做應該比較好
大家都是當事人,一次講清楚
既然BC無肇責,當然你跟B就要聯合向A求償
帶上你的保險業務員一起...

再套句板上常講的
保險公司本來就要代位求償,不然保這個險是幹嘛的

ehtern wrote:
To Fanrien...(恕刪)
ehtern wrote:
To Fanrien:

有問,保險員可能不想管,所以叫我直接找A車,但A車叫我找B車,我就想,乾脆找A/B車一次來談。
但不確定這樣做是否正確,只好上來問問有經驗的網友看是否可以提供一些建議。 :D


1. 我猜, 你沒有保車體險, 所以保險員不想管, 的確他也不用管
所以要你自己去找...
2. 其實, 超過五年的車, 賠不到什麼錢, 修車費用分二種,
1)材料錢, 5年以上車種, 材料錢剩10% 某條很鳥的法規規定的
2)工錢, 工錢不因年份而折舊
對方車子保險員, 會以殘值來跟你算, 不划算就不修了, 直接賠現金, 就是10%新車價,
很機車是吧, 沒錯, 就是這樣...
所以, 你要堅持以恢復原狀, 然後以原廠報價, 去外廠修理.
當然, 如果車子傷很大, 那.........




innolux wrote:
其實我覺得版主可以不被撞到的,因為你很早就發現那台車子失控了,但完全沒看你有任何預備閃躲或剎車的動作。


+1,閃過的機率很大!!


奧圖瑪 wrote:
確實連閃躲或煞車的反應都沒有只會挖尻而已

我猜是顧著看戲,自己忘記反應


fanrien wrote:
下次煞車請早...
煞車有踩,這事故應該會跟你完全沒有關係

正解

ehtern wrote:
我從看到B車的反應到發現B車衝進來的時間您可以算算有多少時間

大哥,事故車道的正後方車輛沒事你有事
你真的是顧看車禍自己忘記反應吧
車上還載有老婆、小孩的...

別聽A車瞎說,他應該是想拖個墊背的
A車希望他有保險可以賠你們兩台車..


chiang:你殺(砍)了一個我(文章),還有千千萬萬的我(文章,不同的網站)...

ehtern wrote:
To fanrien...(恕刪)



個人認為
B車失控撞到你(C車)
所以你當然是要跟B車求償囉
至於A車有無肇事責任 那是A車跟B車的事 與你無關
「閃得過或是閃不過」這個議題恕我不再回覆了,也還是謝謝各位的意見,閃不閃得過就見人見智了,至於說我在看戲,我想這就言重了,發生這樣的事沒有人願意自己是當事人或是旁觀者,我也不會沒事在路旁看人跳樓或是一夥人去看人打架,套句您說的話,我車上還有一家大小,我也不想拿老婆小孩的保險金來一個人過下半輩子。

說實在,我開了14年車,與其他人比可能不算什麼,但我從來沒遇過這樣的事,只有被人逼過車閃過大燈如此而已,也從來沒料想到會發生在自己身上,因此,可能沒有您有經驗來反應。誠如您說的,看戲的人看的很爽,所以忘了反應,那可能是您或是您周遭有人有這樣的結論,但我認為這樣很不厚道。

所以,若您可以設身處地換成我,或許您會有另一個不同的想法

再度飛翔 wrote:
+1,閃過的機率很大...(恕刪)

ehtern wrote:
這個議題恕我不再回覆...(恕刪)


在這邊討論閃不閃得過都不是重點吧....
1.沒錯,所以我不怪保險員,畢竟我不是他的衣食父母,他也只是拿公司的薪水被指派來辦事。 :)
2.多謝您的意見,我會再和家人討論後續如何進行,您這個意見確是是我們有在想的,但最後結果如何也只有盡人事囉。 :D

萬分感謝~~

59478 wrote:
1. 我猜, 你沒有...(恕刪)

謝謝您的建議,這確實是我事故一發生及拿到鑑定報告前的想法,但經過保險員的說法及與家人討論後,現在也不確定,只好先找所有相關人等來談比較省事,也希望能儘快有一個結果。 :D


ccyy8911 wrote:
個人認為
B車失控撞...(恕刪)
現在的人是怎麼了?動不動就自己嚇自己+又愛亂轉方向盤.


另..影片主應該要稍微減速的然後看狀況而定
不過 減速或不減速的結果都不一定會不會被撞或撞上,該你的躲都躲不掉

*只要有影片 影片主0責
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!