發生車禍,對方下車察看問了一句話後,上車走人,留下錯愕的一方,請問後續處理方式?有經驗大大可提供意見,謝謝

記車牌
報警
肇事逃逸
看他以後還敢不敢這樣
撞到人不是問一下就能裝沒事閃人的
警察會請他來派出所泡茶的
剛剛有人提到「汪汪」的話題
但這幾篇回覆憑空消失
應該是網管才有這種權利吧

阿花之戀 wrote:
基本上這個狀況會朝向和解的狀況解決

幾乎都是就是大車賠小車,你會覺得我無理取鬧沒錯)




什麼時代了還在大車賠小車??


不要弄到最後自己還到賠歐!

Pr4zil wrote:
你應該是沒聽過

機車被車追撞 被撞的機車男 說沒事 無大礙 就自行離開

然後撞人的去檢舉被撞的機車男肇逃........


追尾情況不是後車全責嗎?

自己的車前半部撞上別人的車後半部,還能舉報別人逃逸?真是人品、智商堪憂...
7779 wrote:
事情發生經過:...(恕刪)

不是回答說沒事

大家行車真的要小心
告肇逃會不會被反告誣告?
如果他能舉證有下車查看,對方說沒事(如:copy本篇家長背書的文章、行車記錄器、證人等),就沒有肇事逃逸的責任。

再來雙方財務損失、傷害等等,要看責任歸屬,不是小車一定贏,也不是有驗傷一定贏,就算他七你三好了,他的鈑金烤漆一萬,你要賠他三千,小擦傷醫藥費一千,他賠你七百,誰划算?去告第一庭法官也是叫雙方先到調解委員會調解而已,調解不成要附上調解記錄再告,有經驗的法官還會看調解不成的原因是什麼,是一方不肯負責還是一方獅子張嘴?

去醫院驗傷醫生也只是拍照存證,檢查做完開診斷書說明傷口大小傷勢嚴重程度,不會幫你背書是車禍造成還是事後加工?

實務上很多人車禍後硬要賴在醫院要求住院我們是不會答應的,花錢開診斷書官司輸了或保險不賠,事後來醫院鬧要求改診斷書,醫生也只能說一切以檢查結果和照片為依據,這時候抱怨醫生害他白花錢真的於事無補,發生車禍不是中了樂透。

台大女醫生被撞死對方酒駕還肇事逃逸(柯P那個女學生),駕駛才判5年6個月,葉大少也是輕判,馬路如虎口,我們寶貴的生命不要去跟不要命的賭。
其實不管是誰對誰錯

撞到人第一時間也不能因為別人一句人沒事就可以跑掉吧 = =

起碼要等警察來現場做完筆錄完留下雙方聯絡方式這才是負責任的態度

關於肇事逃逸的構成要件

車殼都被撞爛了雖然人站起來了那有可能沒事嗎 = =

我記得那次警察也是跟我說人要有受傷才構成肇事逃逸的要件

我當時就跟警察大人說我當時我手跟腳都破皮流血了這那叫沒受傷(很明顯的當時的警察有點想大事化小的心態)

後來對方來到警局了,是一個年約50幾歲的中年人第一句話就用台語跟我說看我都能站起來了以為我沒事就走了

我當下也用台語跟他說:整台車都被你撞爛了這還叫沒事嗎?(當時我才20初頭而已)

還給他酸了一頓他也只能啞口無言

最後我也只要求把我整台車修好還沒叫他陪我醫藥費咧 = =
你好

是不是星期5下午4點多.
請問小發財車是否從林森路旁的精誠路181巷出來
還是林森路上的直行車??
如果是從精誠路轉出來的那我家的監視器應該有拍到.
如果是林森路直行那警局的監視器應該有.那個路口監視器好像是警局的

還有騎機車如果要穿越那個路口千萬要小心
去年有掛掉2個.
派出所也說過那個路口是他們轄區第2多事故的路口
至於你說的送瓦斯車搞不好是燈飾店旁邊烹飪教室的配合廠商.
可以去問問看





7779 wrote:
只丟下一句話"你有沒有事"(應該是指受傷),小犬驚嚇之中回了話"沒事"後,對方就上車駛離,留下驚魂未定的小犬在車禍現場....(恕刪)


現在是想要沒事變有事就對了?


我用600D寫日記
tsai5059999 wrote:
當下說沒事 肇事人...(恕刪)

不用追究?那若是換成你兒子咧?

說句不好聽的,當下你兒子說沒事,對方立馬走人,結果回到家發現這裡痛那裡痛,有內傷的可能,你會說算了?

或者是你兒子在學校被蓋布袋,結果老師問他,他說沒事,回到家一堆黑青,你會說算了??

有時候受傷的第一時間,人常常沒感覺,等到發現時,才知原來有受傷,這你不知道嗎?

而且你說的也太誇張了,還巨額賠償咧,要不要以身相許啊?

在說別人之前,請先將心比心,OK?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!