2014.5.27 國道1號 -- 汐五高架道路車禍.

小D〃

0分

21樓

小D〃

個人積分：0分

文章編號：50366562

那台Audi是不是完全閃掉了呀？

感覺遊覽車沒注意前面的狀況
想閃的時候又有一台銀色小客在內線也無法閃掉了

seou

399分

22樓

seou

個人積分：399分

文章編號：50366570

影片攝車
超車肓切還蠻危險的
何況路肩還放了3個三角錐

前面銀色小客車反應超快
快撞上來就已往右切了

imlkt84

707分

23樓

imlkt84

個人積分：707分

文章編號：50366688

內線那部龜車才是最大的禍源啊

前方海闊天空是不會多踩一點油門嗎

ahansan

13分

24樓

ahansan

個人積分：13分

文章編號：50368063

雖然拍攝車的行車動線看起來有爭議，
但這件事故中，
以遊覽車刷卡的速度
不管拍攝車有沒有在它前方停下來，
都還是會撞上。

PD9

27分

25樓

PD9

個人積分：27分

文章編號：50368753

ettoday40 wrote:
註明：轉帖車禍地點：...(恕刪)

高速公路上靜止狀態一定要打雙黃燈.

有看到車道上車輛靜止也要打雙黃燈警示後方車輛.

jojoyaro

483分

26樓

jojoyaro

個人積分：483分

文章編號：50369712

我個人覺得很多駕駛換車道的習慣也不佳
多是貼近前車把自己的視線擋住也不留安全距離的變換車道...是想來個彈弓效應嗎?
個人欲變換車道時反而多是放開油門,視線清楚且保留反應距離比較安全

TAIWANAIR

13分

27樓

TAIWANAIR

個人積分：13分

文章編號：50370062

原檔

看一下所描述當時發生的實際情況。

laputa38

85分

28樓

laputa38

個人積分：85分

文章編號：50370155

遊覽車煞下去,變換車道中,不知會不會翻???
本來算好了煞車距離,半路殺出個程咬金= =
遊覽車司機的選擇是加速往邊邊硬插過去???減少傷亡???
內側車道雖然有一部龜車是禍手,但這台拍攝車,算不算危險駕駛???
你不超,可能大家都沒事???
如果遊覽車司機選擇錯誤,追撞上去,這台拍攝車的車主,可能凶多吉少
遊覽車應該也有行車紀錄器吧???

06160616

1603分

29樓

06160616

個人積分：1603分

文章編號：50370866

ettoday40 wrote:
註明：轉帖車禍地點：...(恕刪)

單純遊覽車沒踩剎車

遊覽車100%錯

LMH3422

25分

30樓

LMH3422

個人積分：25分

文章編號：50370913

事後鍵盤一下...如果拍攝者不偏到去吃路肩空間
大客車是否就能利用路肩閃躲全身而退??
總之...怎麼說都是大客車GG了

2014.5.27 國道1號 -- 汐五高架道路車禍.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

2014.5.27 國道1號 -- 汐五高架道路車禍.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！