個人積分：713分
文章編號：50748980
個人積分：748分
文章編號：50750415
個人積分：294分
文章編號：50750704
個人積分：66分
文章編號：50758813
個人積分：18分
文章編號：50763488
個人積分：111分
文章編號：50764548
個人積分：19分
文章編號：50766301
個人積分：7969分
文章編號：50767080
個人積分：35分
文章編號：50769561
早說過ESP如果遇輪胎沒有抓地力,如大水坑等!沒抓地力也板不回車身阿~
其實ESP要在乾燥的地面,像示範影片一樣,"硬"把車子開到失控,那就有機會用到,不過會這樣開的人沒有很多而已!
另外是至少單側兩輪有摩擦力,這樣也還有用一點!不過實際路上很難有這樣的狀況,且也要在這路況上左右晃動,讓他晃到失控才會作用,但是一般如果安份駕駛,如單側兩輪有摩擦力,因為前後仍平衡,還是不會打轉,四輪剩一輪就會打滑(如遇銜接縫),但如過了重抓回兩輪以上的抓地力,又會控制住!
ESP的用意良好,且是正向的,提昇一點防打滑機率!但又因為機率低所以不是沒有他必死!主動安全駕駛行為還是比較佔大宗!
但如果說標配ESP我沒說不好,只是如果可以選,那會去了解一下,ESP的失效模式會怎樣???因為電子的東西會壞,壞了說不定比機械式的嚴重,就像我車子不一定想選smart start或push start,因為我怕遙控器會壞掉!
個人積分：10583分
文章編號：50770152
