不過不是開車的就不用防禦駕駛
30公尺前打方向燈，就是很好的防禦駕駛方式
保障彼此安全
機車會鑽是天性
想安全上路，請遵守交通規則
規定不是隨便寫寫而已
andy1229 wrote:
地上看得到腳踏車專用...(恕刪)
個人積分：758分
文章編號：50875983
個人積分：64分
文章編號：50876059
個人積分：2100分
文章編號：50876231
個人積分：10分
文章編號：50876760
個人積分：64分
文章編號：50876842
個人積分：1603分
文章編號：50877491
個人積分：64分
文章編號：50877722
06160616 wrote:
台灣法律沒有寫打方向...(恕刪)
感謝大大發言~~ 給小弟一個當頭棒喝~~ 以後一定會注意~~
不過我的點在於~~ 將兩造分開來看~~ 我轉彎的時間有六秒~如果機車駕駛者沒有想要鑽的意念，我相信遠遠的就可以察覺有車要右轉了~~ 撞擊點上來看~ 我幾乎已經整個橫越最外側的車道~ 右轉意圖很清楚~~
我知道很多大大都會講說~ 轉彎車沒有禮讓直行車~~ 有這條規定沒錯~ 但是也不能無限上綱到無敵的狀態~
如果我今天的狀態是~~ 一轉彎就短短的一兩秒鐘就被撞到~~ 我相信我的肇責是比較大的~~ 我也會願意負責到底~~ 該賠多少就賠多少~~~
要是按照時間和機車行車距離及速度~~ 可以分成兩點講~~
同樣在六秒的時間~~我這個路口我用一般速限來看~50好了~
要是沒有超速~ 算剛剛好時速50公里的速度~~ 每秒移動13公尺的話~ 六秒鐘~~ 他至少距離我的車有78公尺~ 換句話說~ 他應該有足夠的煞車距離可以停下來~~
我知道轉彎車要禮讓直行車~~ 請問各位大大~~ 要是你從後照鏡裡面看到後面的機車離你還有7~80公尺遠~~ 您們還會等他過了才右轉嗎??
要是他還會撞到~~ 表示已經超速~~ 甚至超速很多~~ 我就以假設他速度70來算好了~~每秒移動20公尺~ 以上面的算法來看~同樣以沒超速的距離78公尺~ 他的反應時間大概只有三秒多.....可能真的會來不及煞車..... 就這一點~~超速還有違規行駛腳踏車道... 我想~在責任歸屬上應該有爭議有空間......
理性分析~~ 只是不想被某些帝王條款押著跑~~ 汽車駕駛也是有很守法的~ 機車也是~~ 如果都不違規~~是大同世界~~ 如果發生事情了~~ 我想也應該要理性的好好地處理~~
個人積分：1241分
文章編號：50877871
個人積分：47分
文章編號：50877970
個人積分：54分
文章編號：50878465
