阿智1517 wrote:
路上隨便攔車不犯法,...(恕刪)
認證在哪裡，我想看
個人積分：1909分
文章編號：53879854
個人積分：28148分
文章編號：53880461
個人積分：33分
文章編號：53882258
個人積分：21分
文章編號：53893317
個人積分：15分
文章編號：53982500
個人積分：27分
文章編號：53982858
個人積分：1847分
文章編號：54164754
發生在新北市五股區的男子陳楹楷與薛姓駕駛間的行車糾紛，陳男火大突將自小客車突然攔停在薛車前方，接著下車抽菸、露出大片刺青「示威」，陳男被控強制罪獲檢方不起訴，引起外界議論，事後薛男聲請再議成功，高檢署認定士林地檢署偵查不完備，今發回士檢重新偵查。
薛男今得知全案發回後受訪表示：「真是太好了！高檢署嚴謹多了」，指陳男的筆錄和證據完全不符，被告沒到庭複訊調查清楚，士林地檢署就草率結案，未來可能滿街都會出現攔車情況，威脅用路人安全。
薛男提供事件始末的2分53秒行車紀錄器做為再議事由，台高檢反覆、詳細觀看40餘分鐘，逐分、逐秒將陳男下車的行徑彙整、分析，認為士檢的不起訴尚有疑議未清查，述明理由後發回；台高檢發言人陳傳宗表示，本案以偵查不完備發回士檢續行偵查，發回理由涉及偵查不公開，不便說明。
本案發生在去年8月間的新北市五股區，薛姓男子駕車時，薛姓男子開車行經新五路3段時，遭到後車的陳楹楷所開的黑色轎車多次超車，2車開到高架橋下時，陳楹楷突然把車攔停在薛車前方，接著下車抽菸，還撩起袖子露出大片刺青，約1分鐘才離開，薛男控告陳男涉嫌強制罪，但士林地檢署本月初偵結認為，陳男並未進一步以強暴脅迫等方式妨害他人行使權利，薛車可從旁離開，將陳不起訴。
當時薛男痛批，「檢方不起訴等於縱容攔車行為！」至於陳男則在警訊問時辯稱，停車是為了在車內撿東西，下車是想抽菸，無意攔車。
事主提出再議成功現在案件要重新處理，高檢署詳查後認定士林地檢署調查有缺失受理事主再議
個人積分：1分
文章編號：54172899
