囚禁的鳥 wrote:
沉默就是事後用行車記...(恕刪)
罰款才讓這種人有感覺！
個人積分：9838分
文章編號：54255513
個人積分：104分
文章編號：54255550
個人積分：9754分
文章編號：54255716
個人積分：0分
文章編號：54255815
不知道有多少事情都被冷淡掉
只有上新聞才會被高調處理
如果當下車主沒罵 只是按個喇叭 這樣還被打的話 是不是叫車主先給他撞再開罵呢?
何況此車主是有"前科"在身喔
連結由此：5625-WT
好好看清楚是誰先錯吧 四輪我最大? 進了警局還不都是俗辣
個人積分：764分
文章編號：54256246
個人積分：159分
文章編號：54256266
個人積分：380分
文章編號：54256334
AriesKao wrote:
都先動手了…怎不還拳...(恕刪)
勸告您，在台灣的法律，
還拳是不智之舉，
從影片中清楚看到對方有"推撞"的動作，
機車車主只要身上有一點點"紅腫"，
在驗傷單上就是"挫傷"，
就可以告對方傷害，
(現場先報案，驗完傷後拿驗傷單去警局作筆錄，告知要提告就可以)
告了之後千萬不要和解，
對方要調解的話也不用去，
(對方去調解委員會申請調解，
您會收到調解通知，但可以不用去)
檢察官詢問您的話，堅持不和解告到底，
記得要提附帶民事賠償，
(有的檢察官對這種小事都希望雙方和解，直接撤告)
這種"不和善"的人就給法律去治他就好，
或許判的不重(應該也可易科罰金不用關)，
但您用刑事附帶民事賠償求償也可以拿到賠償金，
而若是您還拳的話就變成互毆，
想用"正當防衛"來解釋您的行為，
就算是對方先動手，
"互毆"是很難變成"正當防衛的"
到時候就變成雙方都互告傷害，
對這種事情最大的問題是，
大部分的人都誤以為，
"是對方先動手的，我當然要還手保護自己"
但，法律的解釋又是另一回事，
您只能用檔的方式，盡量保護自己，
連推開對方都很容易會被解釋為"還手"喔~~~
總之~~~
我覺得我們所熟知的
"義正詞嚴" "理直氣壯"這兩句話
應該改成
"義正詞婉" "理直氣和"比較好~~~~~
我沒空啦 wrote:
朋友遇到 幫忙高調 ...(恕刪)
個人積分：47分
文章編號：54256364
個人積分：173分
文章編號：54256904
個人積分：74分
文章編號：54256984
