車禍問題:撞上路邊違停車輛


tail wrote:
朋友在新北河堤附近違停.
有人騎車撞上.
後來雙方和解不成.
撞上的人告上法院.
目前朋友刑事被判55天. (重新上訴中...)
民事還沒結果.
...(恕刪)

判好重,
朋友夫妻雙載,被後面機車撞到,
二個人住院六天,
法院才判50天而己
aavicky wrote: 判好重, 朋友夫妻雙載,被後面機車撞...(恕刪)


是的.所以他又在上訴了.
還有一個民事判決在等.
讓我推翻我之前的觀念.
以為違規停車被撞對方要賠錢.
沒想到居然是違規的要負責大部分.
好多人都認為違停是小事情
我聽到好幾個案例卻是違停就是要賠
都報警無照駕駛也收到……還客氣?
停紅線別怕刮,闖紅燈別怕撞一樣。
過失傷害先準備好……(他要求代步損失你也可以)

幸好不是私人停車場……無法可罰(賠全額)
他違規停車,你無照騎機車。
各開一張不就得了

小南 4841 wrote:
妳受傷對方只要有有一趴過失

過失傷害一定成立可以告刑事會有前科)


好的不教教一些垃圾幹嘛?
這社會的風氣不需這樣的搗亂

告上去你認為會得逞嗎?
我告訴你...不會

他違停 你不該騎(不要出現)是不是就不會有這個事故.
如何想贏?
teatea0715 wrote:
拜託請幫我解答該怎麼...(恕刪)


先給你一個觀念.....


違停..是他觸犯道安法..他是該被開單!!
但不代表你能去撞他~~不代表你能去毀壞他~~


你毀壞他人財物..歸一碼~~
他違停....歸一碼~~

兩者不能相提並論!!!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

好好談吧!! 該賠就要賠~~

他告你一條毀損~~ 你多忙的!!
小南 4841 wrote:
可以去驗傷一定要去雖...(恕刪)


有需要這樣亂教嗎? 法律的東西多去認識一點好嗎?

車停在那不動..自己跑去撞..然後受傷!!
是要驗傷給誰看?

照你的邏輯...要搞敲詐...你去路邊找台違停的車..然後用你的頭去撞他!! 再去驗傷討賠好嗎?



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

至於其他網友提到的....違停也須賠償!!

當然~~真的上法院審判法官也會參考違停的地點~~

並排也是違停!! 轉彎處也是違停!! 在不該停車的地方也是違停!!

以併排來說... 違停在其他車輛動線上...導致其他車輛事故~~那肯定判罰~~沒異議!!

並不是違停就一定判罰~~ 請參考判決比例!!
問題是朋友停河堤籃球場旁的紅線.
旁邊還有二縣道可以走.
但是他刑事和民事都輸了.
這又怎麼解釋?
tail wrote:
問題是朋友停河堤籃球...(恕刪)


第一..問法官.因為不是我在判的!!

第二..我說了要看判決比例!!

法院一個月打多少類似這種官司... 至於比例...至於違停判賠的大約5成..其中4成是併排...影響動線...路口10公尺範圍內!!

PS:怎麼撞? 為什麼會撞? 也是參考重點~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!