tail wrote:朋友在新北河堤附近違停.有人騎車撞上.後來雙方和解不成.撞上的人告上法院.目前朋友刑事被判55天. (重新上訴中...)民事還沒結果....(恕刪) 判好重,朋友夫妻雙載,被後面機車撞到,二個人住院六天,法院才判50天而己
aavicky wrote: 判好重, 朋友夫妻雙載,被後面機車撞...(恕刪) 是的.所以他又在上訴了.還有一個民事判決在等.讓我推翻我之前的觀念.以為違規停車被撞對方要賠錢.沒想到居然是違規的要負責大部分.
小南 4841 wrote:妳受傷對方只要有有一趴過失過失傷害一定成立可以告刑事會有前科) 好的不教教一些垃圾幹嘛?這社會的風氣不需這樣的搗亂告上去你認為會得逞嗎?我告訴你...不會他違停 你不該騎(不要出現)是不是就不會有這個事故.如何想贏?
teatea0715 wrote:拜託請幫我解答該怎麼...(恕刪) 先給你一個觀念.....違停..是他觸犯道安法..他是該被開單!!但不代表你能去撞他~~不代表你能去毀壞他~~你毀壞他人財物..歸一碼~~他違停....歸一碼~~兩者不能相提並論!!!--------------------------------------------------------------------------------------------------------------好好談吧!! 該賠就要賠~~他告你一條毀損~~ 你多忙的!!
小南 4841 wrote:可以去驗傷一定要去雖...(恕刪) 有需要這樣亂教嗎? 法律的東西多去認識一點好嗎?車停在那不動..自己跑去撞..然後受傷!!是要驗傷給誰看? 照你的邏輯...要搞敲詐...你去路邊找台違停的車..然後用你的頭去撞他!! 再去驗傷討賠好嗎?-------------------------------------------------------------------------------------------------------------至於其他網友提到的....違停也須賠償!!當然~~真的上法院審判法官也會參考違停的地點~~並排也是違停!! 轉彎處也是違停!! 在不該停車的地方也是違停!!以併排來說... 違停在其他車輛動線上...導致其他車輛事故~~那肯定判罰~~沒異議!!並不是違停就一定判罰~~ 請參考判決比例!!
tail wrote:問題是朋友停河堤籃球...(恕刪) 第一..問法官.因為不是我在判的!!第二..我說了要看判決比例!!法院一個月打多少類似這種官司... 至於比例...至於違停判賠的大約5成..其中4成是併排...影響動線...路口10公尺範圍內!!PS:怎麼撞? 為什麼會撞? 也是參考重點~~