路口聽到警笛聲停止前進，造成機車追撞車禍，網路上卻一堆都說是前車錯?

cp175641

90分

21樓

cp175641

個人積分：90分

文章編號：54740196

A辣愛怕跑 wrote:
如果是正在追捕槍擊...(恕刪)

這是一篇前月初舊文，新聞有出來，之前也有舊文討論
可以自己去翻翻資料。

mnmnmn1996

10分

22樓

mnmnmn1996

個人積分：10分

文章編號：54748518

一堆三寶不保持安全距離的，這樣不易外，尤其是騎機車的

駕照雞腿換的

話說那台小貨車頗倒楣...可是他肇逃了嘖嘖

047771407

25分

23樓

047771407

個人積分：25分

文章編號：54753564

台灣人可悲至極 wrote:
有興趣的可以點進去youtube...(恕刪)

前車剎車燈很早就亮了

看那距離跟速度後車一定可以煞住

那女的是根本沒煞車吧太好笑了

colchicine

11分

24樓

colchicine

個人積分：11分

文章編號：54759246

aldan wrote:
警車開警笛要闖紅燈了,可以把它當參考用,真有你的,
要不要攔下來?問他那個單位的?

前後車關係:前車0責,後車100

貨車應注未注,50-50
貨車刑事肇逃...(恕刪)

警車鳴笛闖紅燈已經見怪不怪了沒遇過?

你想參考什麼?

這時代都是死者為大傷者為大

誰還在跟你肇責阿

althewind

1001分

25樓

althewind

個人積分：1001分

文章編號：54760148

colchicine wrote:
警車鳴笛闖紅燈已經見怪不怪了沒遇過?

你想參考什麼?

這時代都是死者為大傷者為大

誰還在跟你肇責阿

近年來交通事故的判定都是以路權區分肇責，
死者為大傷者為大的狀況已經不多見了，
只不過還有不少民眾觀念還沒改變罷了~

michael1976

0分

26樓

michael1976

個人積分：0分

文章編號：54760962

後車撞前車，後車100%肇責(沒保持安全距離/未注意路況)
影片中，前面摩托車不管什麼原因急煞
後車離前面距離，是有機會煞住或是閃過去

但結果不不是這樣
而是後車幾乎沒在煞車情況下
直接上了前車，看就知道是後車的錯

vincent12

405分

27樓

vincent12

個人積分：405分

文章編號：54766135

個人覺得後車錯比較大（未注意車前狀況)
至於前車是否有錯 , 這我不清楚 ,
警車響笛了 , 騎士停讓也是正常的

至於最後責任歸屬,看法官怎麼認定了...

wecotu

306分

28樓

wecotu

個人積分：306分

文章編號：54766452

後車100%錯，真的是眼睛放口袋，前面若是有個洞他大概也會掉下去吧...

夜照亮了夜

29分

29樓

夜照亮了夜

個人積分：29分

文章編號：54775452

看來我也是屬於沒觀念的那種

怎麼看都是前車反應太誇張了

直接往前繼續騎就好了，停在路中央幹嘛？

mandy yen

1344分

30樓

mandy yen

個人積分：1344分

文章編號：54775544

台灣駕照太過於濫發，導致一堆三寶上路，眼睛長前面就是要你注意前面路況，對三寶來說千錯萬錯都是別人的錯，還卯起來指責前車，什麼時候考照制度才要改

路口聽到警笛聲停止前進，造成機車追撞車禍，網路上卻一堆都說是前車錯?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

路口聽到警笛聲停止前進，造成機車追撞車禍，網路上卻一堆都說是前車錯?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！