縮減慢車道寬度會降低肇事率？

267分

21樓

個人積分：267分

文章編號：55878189

台灣車道我倒覺得可以縮減增加 "人行走道區"

人車爭道的問題比較大

至於四輪跟二輪的問題是駕駛的問題比較大

我個人是不逼二輪他很慢(低於30) 我很討厭他但是沒得超我還是會跟在他後面一起走

超他我也會保持距離不會讓他有被我刷過的感覺我覺得這是種尊重

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

魯拉拉拉

8159分

22樓

魯拉拉拉

個人積分：8159分

文章編號：55878253

真的是暈倒,這些沒水準又自私的違停汽車駕駛會因為機車道剩下3.5米寬,所以就此良心發現,決心洗心革面,不違停了嗎?????????真的白癡到不行!

我在福建有見過一種方式,讓機車不怕被汽車違停影響安全,他們的汽車道兩線,然後隔個安全島,接著是機車專用道,然後再隔個安全島,就是最外線的道路,這樣設計後,機車是真的沒有再被違停汽車影響....不過那是因為他們路很大條...

真理之手

23分

23樓

真理之手

個人積分：23分

文章編號：55878282

atenza.ken wrote:
一貫的技倆

那請問在車道數不變的的情況下縮減車道寬度

真的可以達到減少車輛臨停的問題嗎

如果不行那請問車道縮減的意義何在

在說肇事率請問有說明機車是主要肇事者嗎?

只有說肇事率高機車被開車撞那也是肇事案件路中被突然行人撞到那也是肇事案件

所以44%感覺好高

又有多少是機車是主要肇事原因的

數字殺人法

假設 1年有1千件肇事案件其中機車占了440件這440件機車是主因只有140件

其它300都只是副

反觀自小客只有330件可是自小客為主因有200件只有130件是副的

那請問是誰危險?

有只發生率不代表機車是危險因子好嗎

小宸宇

132分

24樓

小宸宇

個人積分：132分

文章編號：55878430

併排違停的有在看車道多寬多窄嗎？

老娘老子就是要停管你咧....

講的好聽，車道變窄讓汽車不敢違停？

我只看見此用意明顯就是縮減機車的行駛空間而已

然後內側可以再多畫一條車道？再多寫一道「禁行機車」？

cinnamon coffee

22257分

25樓

cinnamon coffee

個人積分：22257分

文章編號：55879436

Ailio wrote:
台灣車道我倒覺得可以縮減增加 "人行走道區"

人車爭道的問題比較大

台灣這些留美的交通官員、學者，學的就是開車出家門，到了地點就下車，從來就沒有走路的觀念，怎麼可能會學歐洲人做出人行道、腳踏車道，更別說公車這些大眾運輸了！

althewind

1001分

26樓

althewind

個人積分：1001分

文章編號：55880017

atenza.ken wrote:
一貫的技倆...(恕刪)

要反駁請說出道理來~

jrfrog

911分

27樓

jrfrog

個人積分：911分

文章編號：55882876

atenza.ken wrote:
一貫的技倆...(恕刪)

雖然你酸的好像很開心~

但是我反而覺得你這樣回應很弱耶~

擺明就是講不出個道理~死要嘴硬回一句而已~

gungunM

1863分

28樓

gungunM

個人積分：1863分

文章編號：55882921

話說...
不同的車道規劃,
確實會影響駕駛方式,
但是...那是對會看標線行車的人...

跟理盲講理~黑人問號!?

bulahe

8660分

29樓

bulahe

個人積分：8660分

文章編號：55885517

wetty wrote:
腳踏車／行人，佔肇事比例，沒有機動車輛的高

既然承認有這些東西，
那你前面說的不就都是以偏概全了嗎??

wetty wrote:
因為，機車佔用人行道、騎樓，比較少害死行人
汽車佔用慢車道，卻常害死機車騎士

這，以行人的角度，我可以說是標準OO嘴臉嗎??
把行人逼出人行道去跟汽機車鬼混，是可以被允許的，
因為OO大爺要停機車，行人去慢車道玩沙去吧。

同樣都是違規停車，機車汽車大不同~~~~~

有點扯遠了，回到樓主的標題。
改標線有啥用??
警察不抓，縮短到50公分也是沒用啦(考駕照嗎??)
到時候只是看到違規停車占據一條(機車違停)或兩條(汽車違停)線罷了。

源頭在哪，政府好像沒搞清楚????

在這裡，只要反對二輪團體的道路政策，或是講二輪壞話，你就能得到"四輪嘴臉"的稱號

真理之手

23分

30樓

真理之手

個人積分：23分

文章編號：55886002

bulahe wrote:
這，以行人的角度，我...(恕刪)

對機車來說最傷的是並排停車

並排停車大多為自小客跟10噸以下的貨卡

反而紅線/黃臨停跟本不會在這種寬路造成影響

因為靠近路面邊緣多數都有畫上停車格沒人會想走哪裡

而且道路縮減並排也不會因此不見

所以這想法只是把車種分流化實施的更徹底

再說到人行道

有的人行道上也有畫格請問這對行人影響在哪裡？

機車要並排少之又少