今日出刊的《蘋果》報導,交通部統計機車肇事居各車種之首,佔4成4,交通部接獲警政署建議,希望可將現行寬達5米的外側慢車道「瘦身變窄」至3.5米,或切割成2條、增設機車優先道,警方認為如此可減少汽車搶道或併排停車,降低肇事率。交通部近期將邀各單位研議。

交通大學運輸科技與管理學系副教授王晉元表示,最外側的慢車道若寬達5米,的確容易誘使汽車併駛或違停,反而較危險,建議若要縮減車道寬度可平均分配到其他車道,或是增設機車道。
汽機車若沒有人操作,是不會動的!
路要怎麼修/改,總覺得意義不大,因為問題是出在駕駛者,而不是汽機車本身.
即使增設專用道或縮減,一整條路只要一台違停就沒用了

偏偏就是有這種人啊
機車優先道有個屁用?警察看不到的地方、汽車照樣違停、搶道

去看看台中的西屯路就知道了

西屯路三段、福林福雅靠近市場一帶、滿滿的並排停車!

往環中路方向的機車優先道更是滿滿的汽車!

官員跟學者都是頭殼裝豆腐嗎?

找警察照三餐加點心來輪值站崗、違規馬上開罰

不僅能疏解整頓交通、還可以替國庫增加收入

還不用花錢重畫標線、省下來來大筆預算還可以加發津貼給站崗的警察

問題馬上解決一半!這樣一魚好幾吃的事情、何樂而不為?

我看過汽車搶道的連路邊空的停車格都開進去超車的,併排停車停在小得要死機車專用道上面的也多得是。

交大的王教授是活在哪個台灣,怎麼會把汽車併駛或違停的重點放在車道的寬度造成"誘使",而不是要取締嚴一點,罰款重一點?

kc1229 wrote:
交通部統計機車肇事居各車種之首,佔4成4


不是很多人很愛PO圖表

說明機車肇事率最低嗎?

怎麼蘋果現在又報導是最高

到底是誰的問題,怪哉?
atenza.ken wrote:
不是很多人很愛PO圖表
說明機車肇事率最低嗎?
怎麼蘋果現在又報導是最高
到底是誰的問題,怪哉?

謝謝網友反串,幫助大家澄清觀念

機車佔44%,剩下的56%是誰肇事?

機車總數最多,是汽車的兩倍,
如果肇事率一樣的話,機車應該要佔2/3,而不是不到一半

話說,酒駕撞死警察,小客車獨佔肇事率100%
樓主是看到黑影就開槍?
將現行寬達5米的外側慢車道「瘦身變窄」
這是針對性的,又不是全面性的

更何況,報導中指出,將現行寬達5米的外側慢車道
會誘使違規停車,這不是更糟糕嗎?
限縮或增設車道應該會更好吧!!
標準的慢車道,只要二公尺寬,就是因為太寬了,才會被開汽車的拿來停車,會被騎機車的同車道行駛
同樣的,標準速限50公里的快車道,依照政府自己的法規,也只要三公尺寬就好了,就是因為太寬了,才會機車鑽車縫,汽車車把兩線車道變成三線車道,事故一大堆

機車不是慢車,要解決問題,就該建立有實體分隔島的快慢車道,把法規上屬於汽車的機車通通趕到快車道上,把法規上屬於慢車的腳踏車通趕到慢車道上,才能避免不必要的事故發生!
kc1229 wrote:
機車肇事居各車種之首...容易誘使汽車併駛或違停(恕刪)

駕照太好考,駕訓跟本輪為作弊管道...
交通部你們知道嗎!!!製標不治本!!!
改窄及設機車專用道一樣會有併駛及違停,
在台灣第一天生活喔???
肇事原因跟本是出在人,
不守規則及不懂規則,
取締時鬆時緊,
讓人有僥倖心態。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!