love0912 wrote:各位前輩!小弟日前3...(恕刪) 酒駕保險不理賠,強制險也一樣強制險的部分,依照強制汽車責任保險法第28條的規定,受害人如有「從事犯罪行為」致生事故者,保險公司不負保險給付責任,因此,理論上受害人如果酒駕且構成公共危險罪(吐氣酒精濃度達0.25mg/L以上),強制險是可以拒賠的。但目前實務上,只要他方駕駛人(加害人)也有肇事責任(即使是次要肇事因素),保險公司仍會對本身酒駕的被害人理賠,除非經法院判決確定保險公司無給付義務。
愛兜風 wrote:這是要怎麼閃啦!又不...(恕刪) 車損副駕駛玻璃,整枝照後鏡 沒了 連工帶料4千多不到5千公司車是白牌應該沒有營業損失啦,當時警察有說車子不能修理公司還有ub車可以開加上我老闆也說只要把車修好就好,也沒要求了
love0912 wrote:各位前輩!小弟日前3...(恕刪) 占位置先看完影片後 很好奇 期待結果是我根本不鳥牠 讓牠去告 有傳喚我也不會去出庭如果判傷害成立的話 那個法官等著被我撞 換我告他這種還去醫院看牠喔 浪費時間啦