現在高速公路閘道併行或是行駛路肩似乎無法檢舉成功了

midagenewsman

21分

21樓

midagenewsman

個人積分：21分

文章編號：56917710

我檢舉市區違停人行道，記錄器只拍到車尾，有影片的可成案，只有照片的被打槍，所以還是用影片檢舉吧

負家子弟

254分

樓主

負家子弟

個人積分：254分

文章編號：56928020

henrybmw2001 wrote:
很清楚的
您第一次有附影片檔案
第二次只有照片沒附影片檔案

不是該名員警的問題吧......(恕刪)

我文章一開始就說了
這2次都是只有附"圖片檔"
哪來的"您第一次有附影片檔案"
回文看清楚一點

henrybmw2001

40分

23樓

henrybmw2001

個人積分：40分

文章編號：56929696

所以你意思說警察偽造文書?
不要只說別人把文章看清楚一點
自己請把您的案件回文內容看清楚一點
您成功案件的內容就有說您檢附的是錄影資料了
如果如您所說的只有照片
那該名警察就是偽造文書

負家子弟 wrote:
我文章一開始就說了...(恕刪)

負家子弟

254分

樓主

負家子弟

個人積分：254分

文章編號：56930833

henrybmw2001 wrote:
所以你意思說警察偽...(恕刪)

警察回文內容怎麼回我不管
是不是偽造文書也不是我的問題
我的重點一開始就說了
2次檢舉都是"圖片圖片圖片"
從沒附過"影片影片影片"
這樣很難理解嗎
就是因為2次都附"圖片圖片圖片"
一次檢舉有過一次沒過
所以才想知道是怎麼了
這樣很難理解嗎

ur0720

53分

25樓

ur0720

個人積分：53分

文章編號：56937263

負家子弟 wrote:
警察回文內容怎麼回我不管
是不是偽造文書也不是我的問題
我的重點一開始就說了
2次檢舉都是"圖片圖片圖片"
從沒附過"影片影片影片"
這樣很難理解嗎
就是因為2次都附"圖片圖片圖片"
一次檢舉有過一次沒過
所以才想知道是怎麼了
這樣很難理解嗎...(恕刪)

你po出的檢舉文很明確的顯示一次有影片
另一次只附照片
事實都擺在眼前
你認為別人要怎樣回答你???

負家子弟

254分

樓主

負家子弟

個人積分：254分

文章編號：56938921

ur0720 wrote:
你po出的檢舉文很明確的顯示一次有影片
另一次只附照片
事實都擺在眼前
你認為別人要怎樣回答你???...(恕刪)

所以我一開始我才問

為何我前面幾次都是附上"照片照片照片"

都是附上照片
都是附上照片
都是附上照片

沒有附上影片
沒有附上影片
沒有附上影片

怕你看不懂所以說三次

然後前面(04/15)警方都開罰後續(05/25)卻不開罰

為何理由會不同

問題就擺在眼前事實也擺在眼前

這很難理解嗎??

不知道怎麼回??

那你去看7樓的留言就知道怎麼回了
那你去看7樓的留言就知道怎麼回了
那你去看7樓的留言就知道怎麼回了

怕你看不懂所以說三次

7樓的回文還有幫助些

henrybmw2001

40分

27樓

henrybmw2001

個人積分：40分

文章編號：56939791

事實就擺在眼前...
不知道你要爭啥?

您的成功案件內容很清楚地就說你附的是影片
您的成功案件內容很清楚地就說你附的是影片
您的成功案件內容很清楚地就說你附的是影片
怕你看不懂所以說三次

你的記憶是照片
但證據就顯示了是影片
你覺得是你的記憶比較正確還是白紙黑字比較正確
這樣很難理解嗎

負家子弟 wrote:
所以我一開始我才問...(恕刪)

負家子弟

254分

樓主

負家子弟

個人積分：254分

文章編號：56939841

henrybmw2001 wrote:
事實就擺在眼前.....(恕刪)

事實就是

06/13以前我不曾用過"影片檢舉"
06/13以前我不曾用過"影片檢舉"
06/13以前我不曾用過"影片檢舉"

我在13樓回文的很清楚

在後續06/13之後才改用影片檢舉

這很難理解嗎

我有沒有用過影片檢舉我自己會不知道??

我文章一開始就說之前都用照片檢舉

警方也都是使用制式回文告知開單

後續用照片檢舉變成說非動態影片而無法開單

簡單就是說

為何同樣都是用照片檢舉

但是回文方式卻不同

然後5月之前開單5月之後不開單

這很難理解嗎

懶的理你

反正我只知道

我06/13知後都用影片檢舉
我06/13知後都用影片檢舉
我06/13知後都用影片檢舉

怕你看不懂說3次幫不了你

然後老實跟你說好了

為何那位吳警員會說"採證錄影資料"

我後來有打電話給他詢問

他說我照片是擷取行車紀錄器畫面之後上傳檢舉的

所以他才回復"採證錄影資料"

如果你要告那位警員偽造文書那就請便囉

henrybmw2001

40分

29樓

henrybmw2001

個人積分：40分

文章編號：56939988

事實?這只是你的印象...
口說無憑你覺得有用嗎?

證據顯示就是你附的是影片
證據顯示就是你附的是影片
證據顯示就是你附的是影片

人犯錯沒關係
要懂得承認

如果你這麼堅持你附的是照片
那你去告該名員警偽造文書
去證明你所謂的事實

敢嗎?
幫不了你

負家子弟 wrote:
事實就是06/13...(恕刪)

負家子弟

254分

樓主

負家子弟

個人積分：254分

文章編號：56940065

henrybmw2001 wrote:
事實?這只是你的印...(恕刪)

然後再跟你說一次

在06/13以前我不能用過影片檢舉

為何??

因為檔案太大無法上傳

所以後續06/13之後我才開始學著使用MOVIE MAKER剪輯壓縮

13樓都回復的清清楚楚

仔細看文爬文很難嗎?

然後老實跟你說好了

為何那位吳警員會說"採證錄影資料"

我後來有打電話給他詢問

他說我照片是擷取行車紀錄器畫面之後上傳檢舉的

所以他才回復"採證錄影資料"

如果你要告那位警員偽造文書那就請便囉

然後

人犯錯沒關係要懂得承認<----這句話一樣原封不動還你囉

現在高速公路閘道併行或是行駛路肩似乎無法檢舉成功了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

現在高速公路閘道併行或是行駛路肩似乎無法檢舉成功了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！