討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

MAZDA3 vs ALTIS

391分

21樓

個人積分：391分

文章編號：56540904

馬3的胎紋已經平了
沒事牽拖颱風，可惡

車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。說對的話，做對的事

11414分

22樓

個人積分：11414分

文章編號：56542496

看就知道超速,只是超多少而已,正面撞側面,有安全帶也兇多吉少

188分

23樓

個人積分：188分

文章編號：56543112

請問這閃避的掉嗎?

若阿提斯踩煞車靜止狀態傷害會少一點嗎?

岩石

44分

24樓

個人積分：44分

文章編號：56543345

這因超速行駛進而失打滑,而衝撞來向汽車的交通事故,而被撞駕駛人
因車體嚴重變形,已經當場RIP,願他平安往生極樂園世界.
肇事馬3駕駛人因趕時間,狂飊而失控恢不意外,其車胎紋路都已經嚴
重損耗,真還敢開快車,真是害人害己.
T牌就甭提了,車輛本身安全防護能耐,就因為了省油,減輕引擎及各零
配件損耗,而降至最低,遇上這種猛力衝撞,安全氣囊就算全裝上也是
枉然.
不過真是令人嚴重懷疑,這T牌是怎麼通過車測中心,撞擊測試的啊?

◎(‧●‧)◎

13分

25樓

◎(‧●‧)◎

個人積分：13分

文章編號：56543397

龍魚魯 wrote:
請問這閃避的掉嗎...(恕刪)

閃對方向或許有機會，不閃避踩煞車正面迎擊還好一點，閃錯邊...嗝屁

221分

26樓

個人積分：221分

文章編號：56544268

春風吹又生 wrote:
蓮花外圍環流惹禍 ...(恕刪)

沒看到有下雨阿

BMW2007

25分

27樓

個人積分：25分

文章編號：56545672

我記得某牌車的名言、車不是買來撞的。我開車開10幾年也沒事、不用安全配備還是啥安全設計啦、車體剛性好代表車重耗油、不用啦、阿這款Toyota省油好開保值性高、買這款卡讚。不過這T牌車主就沒那麼好運了、一路好走、喔迷陀佛。

173分

28樓

個人積分：173分

文章編號：56546105

不要說A柱...

連"戶碇" 都能折成那樣~~

誰要跟我說他是台能保命的車?

這種車...再給你幾顆氣囊都一樣!!

gbc168

49分

29樓

個人積分：49分

文章編號：56546172

看來小面積撞擊的成績真的很重要，有時真的就差那一點的安全性就能保一命

9224分

30樓

個人積分：9224分

文章編號：56546833

沒辦法判肇事駕駛賠兩三四五千萬(22歲沒啥錢由家人代還)

隨後判死刑嗎。不處死刑未來還是會有同樣第二位第三位受害者‧‧‧

原則上算非罪大惡極之徒處死刑前可全身器捐，臨死前算做點行俠仗義之舉。

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!