這樣是否構成蓄意毀損?紅牌重機嚴重刮傷

我妹妹是檢察官,我爸爸是法官,我哥哥是監獄官...

意思就是說,惹到這種的,讓你從法院到監獄一條龍服務?
就算是一般125CC被這樣弄 一樣火氣會很大 這種的就告下去看法官怎麼判

非故意 有常識的人看也知道是故意的 除非跟影片中的人一樣把故意當成常理
星風邪宇 wrote:
重機不是要跟汽車一樣停汽車停車格嗎?

跟汽車一樣是正確的

但是

汽車也沒有都停在汽車停車格阿~ , 還不是隨便亂停

所以 , 影片中重機停的方式 , 確賓是跟汽車一樣

帥呆9000 wrote:
https://youtu...(恕刪)


他都告了,是不是毀損上法院講就好。
帥呆9000 wrote:
https://youtu.be/YyOOAtMKhaA

事發在2015年8月5日高雄市七賢路新光人壽大樓旁店家,車主將重機停放自家門口,早上8點20分一名機車騎士停放機車時首先撞擊重機車側擾流板造成多處刮痕掉漆.又多次撞擊車身造成油箱車身多處刮痕.好像電視上說的假停車真毀損.旁邊明明空位很大.調閱監視器報警處理.結果該員在警局跟協調時態度差勁.還揚言妹妹也是檢察官.還要告車主誣告跟敲詐.連承辦警員都直搖頭.如此惡行惡狀應該得到司法的懲戒.車主表明賠償金額分毫不取也將直接捐作公益幫助需要的人(恕刪)


毀損這個要看承辦檢察官要不要辦

以前我家的白牌停在騎樓

似乎停到其他人常停的位置

然後他就把整台車推去牆邊倒車

當下是先報警後來查看監視器也是有錄到

問警察這樣是否構成毀損

警察會跟你說他不能判定
除非你可以證明對方是故意要毀損你的"車子"


警察說很難
頂多民事損害賠償

後來因為是鄰居不傷和氣道個歉就算了


不過真的很痛恨樓主遇到的這種人

今天不管是重機還是普通機車
這樣停車真的很討厭
到底為什麼要硬塞~不塞會很難過嗎?你車子外觀亂七八糟就算了還要弄別人車子

如果有時間就告下去吧


民事記得
工資開高一點(工資不能折舊~但是物品會折舊)

用工資去補


如果對方不接受你就叫他修好還你

至於對方表示:還揚言妹妹也是檢察官.還要告車主誣告跟敲詐

衝著他最後一段話

你可以告恐嚇
你去精神科開個藥拿診斷證明書去提告
至於詳情你大概知道怎麼做

恐嚇罪如何定義?
刑法第三百零五條之恐嚇罪.所稱以加害生命.身體.自由.名譽.財產之事.恐嚇他人者.係指以使人生畏怖心為目的.而通知將加惡害之旨於被害人而言

你說他要告你使你心生恐懼
反正警察面前講的警察有聽到
應該不難


不要說我沒教你





毀損成立不了
因為掉漆 刮傷沒影響到車的使用
只能由民事求償
買不起也別這樣弄別人的車⋯⋯⋯

星風邪宇 wrote:
小弟沒有重機平常也...(恕刪)


哪壺不提哪壺?
為甚麼一天到晚都會有這種"自以為守法"的人出現?
先不提重機停汽車格有多蠢多浪費空間了...
每天路上都有一堆違規停車,怎麼不去跟他說要停在車格內呢?連越線都不行喔!
還要標齊對正入P檔停好
holyduck wrote:
請問你在哪邊有看到...(恕刪)

你可以試試將紅牌重機停在公有道路的機車停車格看看結果會怎樣。
這位小姐就是故意...完全只想車子靠在別人身上
自己也遇過破舊小50硬擠進兩台125之間,靠得死死連側柱都沒有
趕上班拖車子出來就知道會刮傷,當下真的很火大
想把對方車子放倒在路邊(反正連側柱懶得立的人還有什麼好說!!)
真的是很沒公德心
Princesex wrote:
哪壺不提哪壺?為甚...(恕刪)


我沒有自以為守法
只是以前騎機車
印象中就是左邊喬一點右邊喬一點
喬出一個車的空隙就塞進去
所以如果跟機車一樣的停車方式
難免都會刮傷
自己也很期待人生第一部重機到來
只是如果在乎外觀
真的不要把自己的車當一般機車停
愛他
就不要把他停在容易有模糊空間的位置

另外
我開車也會亂停
也會被開單
也會被拖吊
但我知道
自己做錯要承擔

另外
再次強調
我也覺得影片中的小姐是故意的
慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!