這種方式左迴轉最危險了.

一般會以為由路邊起步切入外側, 難以預測為切入內側要左迴轉.
個人也認為樓主無肇責.

48條1項4款多車道左轉彎不先駛入內側車道
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
PK2000 wrote:
這樣的車禍還要七三..從外線直接轉,直行車怎麼可能會知道.(恕刪)


要有防禦駕駛的觀念~
不要只專注於車前方的路況~
遇到路邊有車~有人~
要分點心去關心一下~路邊的動態~
最好的情形是
快要到路邊的車邊還是人邊~
放油門~腳放煞車上
做好隨時煞車的準備~
除非目前行駛狀態是跟著車流前進
現在的房車都有防鎖死煞車系統..輪胎又不會鎖死
是要怎麼量煞車痕?
撞到側移比較有輪胎痕吧
個人的開車習慣,
開車時至少看前方三部車以上的動態(包含左右車道),
視線如有死角,無法確認路況,不隨便變換車道或超車,
接近路口/巷口時,稍微減速並做好煞車的準備,以防三寶出現!
My Interior Knowledge is Extraordinaire

oec_439 wrote:
我是直行車

這樣的肇事責任可能0嗎?

對方保險說7比3

有必要申請事故鑑定嗎?(怕一樣是7比3)...(恕刪)



肇事責任比例不是保險公司說了算

如果你認為保險公司說的73太高

那你就去申請鑑定吧

不然就是自己吞下去了

然後你自己沒有車體險嗎??

你自己有車體險的話就叫你自己的車險公司出險維修

後續你的車險公司自然會去跟對方車主討錢
負家子弟 wrote:
肇事責任比例不是保險...(恕刪)

就是沒保車體險才頭痛
7:3來自哪?你看看你的右方車,他的煞車燈已亮起.
這就表示他能注意也已經注意到了.



oec_439 wrote:
我是直行車這樣的肇...(恕刪)
你把煞車皮拿掉幹嘛?
旗艦no11 wrote:
你把煞車皮拿掉幹嘛?...(恕刪)


原廠皮只有爛而已
yanyu_911 wrote:
7:3來自哪?你看看...(恕刪)


他前方沒車檔到 當然能在第一時間踩煞車

我是超他的車

看到迴轉車就踩煞車 蹦 來不急了

我猜對方是看外車道有車慢行才要迴轉

跟本沒考慮內車道的車



(他是從旁邊的修車廠出來要迴轉的)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!