alexpopo1688 wrote:不過..您確定機車的違規行為不會比汽車低嗎?????? 確定 在市區絕對不會 因為......最大宗的違規就是 ---> 汽車違規停車 並排停車 三排停車 搞到機車沒路走
hch3duserv2 wrote:確定 在市區絕對不會...(恕刪) 錯、錯、錯連市區道路也多是這種無知汽車駕駛。早上我從台中北屯往豐原方向行駛,經過洲際棒球場時,當地馬路是三線道,我乖乖行駛在中間車道的中間,陪汽車一起龜速慢爬。突然後面衝過來一部銀色三菱,狂按喇叭,然後,硬是從我左邊擠進來,距離我左邊把手端點不到15CM,於是我就被惡意擠到外側車道。駕駛者的面腔,請自己想像。這類型駕駛一定會愈來愈多,不解的是,他們是無知還是蓄意?蓄意者勉強可以用個人行為來當藉口。可怕的是無知者卻自以為在維護正義......
alexpopo1688 wrote:哀...50步笑百步...(恕刪) 就照片而言,很抱歉小弟我真的看不出那台紅牌有啥違規事項,不知道是我要重考駕照了嗎??紅燈如果我要直行的話停在車道上不走是正確的,因為該車道為"可直行及左轉車道",就我個人看照片的想法我是覺得該騎士表現優良,因為他停在車道的偏右方,如果後方的車輛要超車左轉的話也有足夠的空間.所以該給他頒獎鼓勵鼓勵.另外奉勸 alexpopo1688 如果您要檢舉交通維規事項,請您務必熟讀交通法規.以免給公家機關照成不便, 謝謝對了,一般民眾可以檢舉交通維規嗎???如果可以是否可以提供一下相關網址,謝謝
vhsin964 wrote:錯、錯、錯連市...(恕刪) 無知是誰造成的...畢竟大家當初考駕照的時候..根本就沒有紅牌重機這件事現在有了...也不見政府宣導只在新聞上說可以上快速道路卻沒見到宣導 紅牌=汽車
搖滾胖胖 wrote:就照片而言,很抱歉小...(恕刪) 這條路...有很多監視器....小弟只能拍平面的狀況....所以...我已經把照片寄給台北縣警察局交通隊....照片只是輔佐監視器的一個證據...小弟不談法律....只是敘述真實的狀況....所以才會po照片給大家看....考駕照與否....不重要.....重要的是有沒有違法....此部份相信台北縣警察局交通隊自有辦法可以辨別是否違法.......我就不在此多做著墨...........回答您民眾是否可以舉發交通違規之前....小弟先問您有考過駕照嗎????是否有交通道路規則???????如果忘記了..沒關係...網路很方便.....可以隨時上網查.....相信您一定查的到.....
搖滾胖胖 wrote:另外奉勸 alexpopo1688 如果您要檢舉交通維規事項,請您務必熟讀交通法規.以免給公家機關照成不便, 謝謝 這位 alexpopo1688先生可能住在某地~所以法律跟我們不太一樣除了火星之外住在地球上的~還沒聽過違規迴轉是對的也許這位 alexpopo1688 先生有獨特見解還有上次許多人的疑問 閣下也尚未回答我沒惡意本著『互敬互重』的立場~覺得您人很好很熱心~甚至 想送你張好人卡就此篇討論重點惡意憋車 惡意憋車4. 發表及回應文章,請不要文不對題、或是故意離題,選字要正確並且請使用標點符號。alexpopo1688大大的討論重點在哪是照相給我們大家看有車輛為推壓線嗎還是當然 ~惡意憋車 是不好的行為既然有行車紀錄器記錄下來~看看能不能朝公共危險方面著手
惡意撇車真的是非常沒有危險的駕駛行為,駕駛人也可能有心裡缺陷法律上可以告他公共危險、甚至殺人未遂、故意在你車前煞車、停車阻擋,可以告他妨礙自由,這有判例。台灣的法律對於交通行為的規範還非常落伍,所以有人開玩笑說,在台灣要謀殺人,假車禍是代價最低的方式。