小宸宇 wrote:
那就麻煩請您駕駛著...(恕刪)
不一定要走福和橋不是嗎?
汀洲路也可以走啊
福和橋下的巷子也可以走啊
我十幾年前住在附近
看過四輪汽車走跟拍攝車"一模一樣"動線的次數多不勝數
怎會"100%不可能跟拍攝車「同動線」"呢?
這完全不是假設
我可是按照實際狀況下去談耶
如果影片中拍攝車是一台紅/黃牌
那麼請問這台拍攝車是否違規?是否危險?
以上這問題絕非假設
也絕非鑽牛角尖
而是現實中實際會發生，也正在發生的狀況
能否針對問題回答呢?
謝謝
個人積分：1142分
文章編號：57960635
個人積分：132分
文章編號：57960742
個人積分：1142分
文章編號：57960968
小宸宇 wrote:
十幾年前住這呀，你要不要跟我解釋一下，
汽車如何出現在機車專用道盡頭的？
如何有汽車在「片頭處」等紅燈的？
如何有汽車時常讓您看見在那起步的？
我到今天，天天都還在走這!!
自已看估狗地圖，我不抓圖了
您想說從橋下出來嗎？那不是鑽牛角尖了。
看估狗地圖嗎?
沒有問題
幫您標出動線了
公館這裡是鬧區我相信您也知道
很多時候(尤其是晚上)內線塞滿汽車時
有些汽車就會往外線去了
一樣是直走有何不可?
汀洲路另一個方向
理由同上
由橋下到圓環
直走才是"順順走"
附帶一提
該慢車道違停也不少
那些違停要離開總不可能瞬間移動到別的車道吧
又不是只有一條福和橋通往這裡
怎會"100%不可能跟拍攝車「同動線」"呢?
我可是按照現實狀況下去談耶
小宸宇 wrote:
那我再補充一下，我應該完全沒提過「危險與否、違規與否」。
算是針對拍攝車，「順順騎」動線的論點，以及要不要待轉在討論而已。
我又不是警察，我說誰違規有用嗎？
如果跟違規無關
跟安全無關
那請問為何要強迫待轉?
種族隔離政策?
好吧
那我換個方式提問好了
反正問的是一樣的東西
如果影片中拍攝車是一台紅/黃牌
那麼請問這台拍攝車是否需要待轉?
小宸宇 wrote:
那我可以借您問題反問您，若你是紅黃牌、汽車駕駛在內圈，
有一台如同拍攝車從外圈一路壓進來，直到您車頭處，自稱順順騎。
不輪哪個牌色，您覺得危不危險呢？
這裡不討論違規或任意變換車道
在談的也不是這個東西
不過照您的邏輯忍不住想問您一句
無論汽車擠或是紅黃白牌擠都一樣危險
那麼為何只有白牌要待轉
汽車跟紅黃牌不用呢?
-----------------------------------------------------
編輯解釋一下
我還納悶您怎麼一直糾結在"100%不可能跟拍攝車「同動線」"這件事
重看了一下回文
原來您是指片頭福和橋機車專用道那一小段啊
那個機車專用道汽車跟紅黃牌當然到不了
不過那一小段100%跟主題完全無關不是嗎?
所以我就沒有提及那個跟主題完全無關的一小段
我指的動線一模一樣是指進入圓環的動線
這應該很明顯吧?
真沒想到我居然在解釋這樣的東西
個人積分：1133分
文章編號：57961980
個人積分：1133分
文章編號：57962126
個人積分：1133分
文章編號：57962326
個人積分：764分
文章編號：57962632
個人積分：1133分
文章編號：57962675
個人積分：1133分
文章編號：57962930
