浪不浪費我是不知道啦!!只少我知道開始收費之後停車位變多了台北市停車位不是一位難求而是因為當初免費而被長期佔用常看到同一地點、同一停車格、一樣的車一停就是1個禮拜開始收費後這些車都不見了可見得還是有其他的位置可以停,為何非得佔用停車格??空出來的位置也可讓真正需要的人使用不是很好嗎
JCHP wrote:自從某個市長上任以...(恕刪) 之你見?! 真是好爛之見!!照你這說法北市國有空地應該賤價出租 反正放著也是閒著!!政府資源是全民的,不是給部分人爽的!!最好是廢除路邊停車,路邊違停被舉發 一年內被舉發5次就吊銷駕照 一年內不得重考!!只能說人民水準沒到那,無論勸導 開罰都沒用!!
樓主觀點不錯, 起碼東西擺在那邊用不到是浪費, 用過頭是壅擠這是現在的科團隊應該要檢討的不是想辦法減少就好國家社會要好 還是要創造出經濟實力收費要收到剛剛好, 至少不至於浪費停車格至於上面一堆人亂砲根本不了解台灣人停車有多扯台灣人是把公有停車位當成私人停車位在停一停都是整個禮拜整個月整年這樣子當然停車位再多都不夠有錢買車但是停車位用公家的就好這是很多人的心聲也市政府下一階段應該做的, 強制新大樓應該要有停車場, 或者是多蓋公有停車大樓台灣不像國外, 買房幾乎都有車庫, 人家當然不需要像台灣這樣都去廷公有停車格加上建商官方攜手炒房, 民眾是更沒有資金去買停車位