自從某個市長上任以來，台北市路邊都畫上格子改成收費停車了。基本上我很贊成使用者付費，否則一堆爛車佔著路邊都不走，但是我們公司(景美)之前的路邊是一位難求的，現在畫了格子改為每小時20，就幾乎沒人要停了(像照片裡一樣)。難道市政府不會覺得停車格都空著很浪費？這些不都是我們社會的資源？就這樣讓他空著浪費掉？
你開一家餐廳，本來免費請大家吃，結果大排長龍一位難求，就改成一客500，結果一個客人都沒有，這時你不會降價400-->300-->200直到剛好餐廳可以坐滿？
難道我們的政府連這一點基本的經營常識都沒有？一小時20一天就要160，如果大家都不願意停難道不能降價一點嗎？
-------------------------------------
增加：
很多網友說路邊是臨停為主，這我絕對認同，但是這邊幾乎沒有任何臨停的需求(住宅後巷)，所以才會幾乎整天都空著，沒人要臨停，停整天的停不起，這樣政府一毛錢都賺不到，有什麼意義嗎？如果是私有停車場發現沒人停早就想辦法了，但這兩排就這麼空著白白浪費掉，那還真的不如改成雙線道的馬路比較有意義。
