檢舉違規停車失敗，請問原因是什麼呢？

rbs

90分

21樓

rbs

個人積分：90分

文章編號：59375475

需要有立牌,說本路段禁止停車
法規真的很瞎,只是塗線不能罰要加立牌照片

y-che

85分

22樓

y-che

個人積分：85分

文章編號：59375510

tcuala wrote:
很想知道是我檢舉的...(恕刪)

高雄台南的很會推案，拍清楚還是被退的話直接像警政署檢舉
我的經驗高級車很常被退件

台灣還要重北輕南多久？？？

吳小胖1229

713分

23樓

吳小胖1229

個人積分：713分

文章編號：59375547

要不要開單真的是看員警

就像同一件案子，不同的法官判就有不同的結果

他躲的了一次，不代表永遠躲的過

會違停的人，也絕對不會只違停一次而以，放心

之後還是會被人檢舉的

或是下次你可以直接打110，看員警現場來開完單在走

有時我比較閒時，都是先拍前後二張後，在打110報案看員警有沒有來開單

來了後，如果開單我就不檢舉了，來只是勸導的話，我就回家自已檢舉

這樣就有雙重保障了，哈哈

jerryc7

26分

24樓

jerryc7

個人積分：26分

文章編號：59375552

本人昨晚去電轄區派出所檢舉巷口轉彎處紅線違規停車，結果接聽電話的波麗士大人，竟然跟我說"你們那邊常常有人在檢舉違停，是鄰居大家處的不好嗎?不能先協調嗎?"我聽了暈了起來，路口不是明文規定10M內不能停車嗎?紅線不是禁止24小時臨停(一秒都不能停)；波麗士大人的意思是路口跟紅線只要協調就能停車?，交通法規有改了嗎?疑惑中

photoshap

8分

25樓

photoshap

個人積分：8分

文章編號：59375582

主要的原因可能還是在於授理的單位行使裁量權後的判斷，
或許當初在審查案件時退件的原因有列很多項，
但後來處理退件的單位只有挑其中一個原因來辦理退件的理由。
就小弟看來，依道路交通管理處罰條例第7條之2第2款第4項之規定，
違規停放之車輛必須是駕駛人不在車內，
但單以此照片看不出駕駛人確定不在，所以檢舉上所附的資料確實有瑕疵，
不過也不是說檢舉機關一定不會授理，只是有可能會被檢舉人以此點提出申訴而撤銷。
以上都只有小弟的猜測，沒有實際的根據。(完全不負責)

附帶一提，原PO所收到的檢舉的函覆為行政事實行為，並沒有申訴的機會。

Justice.late

3183分

26樓

Justice.late

個人積分：3183分

文章編號：59375769

dean0405 wrote:
可以考慮用這套app...(恕刪)

請問這APP名字是？想下載來用.....

ehct

11分

27樓

ehct

個人積分：11分

文章編號：59375866

該件退回的員警

取締違規本來就是分內工作，
民眾花時間幫忙拍照檢舉，
省掉你們在外面填單取締的時間，
這樣還要推託，真不知道在想啥？

就是這樣姑息大家違規臨停，
新聞三不五時就會出現因閃避違停車輛的車禍，
不要為了自己方便，造成大家的不便！！
檢舉人應該也是為了大家好，願意花時間去做這些動作
卻遇到不盡責的人員，樓主

繼續加油！！
就做第二次申訴，別被打敗了~~

eureka

475分

28樓

eureka

個人積分：475分

文章編號：59376032

pandar wrote:
很有可能真的是警員不想辦
20號我也檢舉一個紅線違停
昨天收到結案通知，說因為無法確認駕駛人是否在車上
為避免爭議，而不舉發

我認為你可以跟警員說「是哪一條法規規定人在車上就可以停紅線？『無法確認駕駛人是否在車上』是你們警察的陋習。交通規則與處罰條例都不是這樣規定的吧？」

medoswj

6分

29樓

medoswj

個人積分：6分

文章編號：59376083

真的是很無聊，人家暫停在這麼寬的馬路，是有檔到您的路線嗎？

還是說只是單純的眼紅心態

udu55

101分

30樓

udu55

個人積分：101分

文章編號：59376092

alexchen321 wrote:
借個版面問一下像這...(恕刪)

這種亂停的車在北門路上很常見，若不嫌麻煩的話，它後方二十公尺就是警察局，直接殺進去跟櫃台報案吧！

沒有永遠的景氣不好，也沒有永遠的景氣好，只有永遠的貧富差距 !

檢舉違規停車失敗，請問原因是什麼呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

檢舉違規停車失敗，請問原因是什麼呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！