十字路口的設計不覺得很有問題嗎?

再神奇的方法,遇到不守規矩的駕駛者,尤其是車越多越名貴的地方,根本沒用。
BRT其實是好東西

可惜繼任者的胸懷不夠大 沒有遠見, 落入以自用車為主的小眾運輸偏見...

抱歉離題

JasonChenTW wrote:
再怎樣設計的標線號...(恕刪)
今日最中肯~絕大部分的用路人都只是參考用而已
carloszhang wrote:
台中就是這樣
直行車道直直走莫名直行道變成左轉道,但是我根本沒要左轉啊,
結果只好勉強右切,造成險象環生
但政治人物不管這些
他們不改善舊東西
只管蓋新東西,像啥 BRT 或是啥山手線
可悲


你有想過要左轉的人怎麼想嗎?

沒有,你只有想到你要直走...

標準自私台灣人
我記得豐原到東勢段台3和彰化田尾這一段台1都這樣,兩線變3線,線劃得很亂
這麼會?去考官啊

每個人都很會說
啊會做的沒兩個
JKAN1980 wrote:
下方的圖示中白色是台灣常見的模式,不覺得很有問題嗎? 二線變三線後大家都亂開造成險象不斷。
為何台灣官方不用藍色的設計? 讓人百思不得其解.....


規劃的有問題,施工畫線的有問題,驗收的有問題,駕駛更是個問題,地上畫的線與路旁的標示~~~有人看嗎?
早已經不只是路口有問題
路面都有問題,我們就別再討論路面下的管線設計了

不知道驗收的人,他家的牆壁被挖完後,是不是都不用弄平的

cougar2015 wrote:

台灣道路最大缺點是十字路口太多,甚至有那只離3,5公尺就有2十字路口..(恕刪)


這是因為台灣的民意有無敵技能
一旦開啟無敵光環想幹啥都不難
我每天下班經過新北環快中和到永和
福祥路口這邊兩個紅綠燈距離不過30公尺
從保生路起到文化路口連續4個紅綠燈
說穿了都是住戶覺得不方便叫民代去搞出來的

偏偏當初這些住戶又是反對當初高架橋的抗議者
所以新北環快就永和段是平面道路
等到高架快速道路變成平面
又覺得出門要繞一圈不方便需要紅綠燈
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!