單行道,前方機車突然左轉擦撞,肇責問題

你們是前後車關係應該不能用轉彎車vs直行車吧。

看看能不能主張由於阿伯沒有打方向燈導致你誤判超車時機,根據信賴原則,你相信沒有打燈=沒有要轉彎。
這樣比較有可能佔上風吧
樓主好像不太了解何謂“轉彎車未禮讓直行車”的原則

JheyuWu wrote:
真的是三寶,哪有人...(恕刪)
影片看了兩次

小弟覺得,樓主在這種鄉間小路,速度快了點

又未對前車保持車距

不知版大有無受傷,有記得開立驗傷單及車輛維修估價單

這種鄉下的歐吉桑,最好請里長出來協調
什麼都沒有,也可能沒錢賠
看來歐吉桑有受小傷
如果他以過失傷害來提告(半年內)
對版大會賠了夫人又折兵(前科)

快點花小錢(醫療費+紅包),合解書簽一簽
(里長出來協調)

結案......期待版大後續消息,讓01的朋友上上課
他車子未倒 也應無受傷 損害不大
也無法對你提出傷害告訴
但是光無照駕駛的罰單 就花大了
既使 肇責 還未出來
他沒比較好過

台灣一條車道可以有三輛機車併行,我可從來沒看過一輛機車在道路中間開,後面機車會依序排隊
轉換車道是甚麼?
如果是突然變換車道
那當然百分之百是前車的錯

bastr wrote:
這種突然轉換車道或轉彎的

真的後車只能吃下來???
靠近道路中心叫內車道
靠近道路邊緣就外車道
你內外根本搞反了吧
還有 你跟計程車是同方向 不是同車道
既然本來就在不同車道
那當然是計程車的錯

jakai wrote:
這樣講有點不對,應該說同車道的情況下
小弟有在內車道撞到從外車道直接要右靠載客的計程車過
肇事責任是被判計程車的錯
不過當下我是騎在機車道,對方在外線道上,責任歸屬比較明顯
單一車道後車要超車時,必須警示 閃燈 喇叭..以及等候前車示意允讓才可以超車.
前車沒有變換車道,前車是要轉彎.

前車要轉彎在沒打燈下,影響到的是要超車的後車.
如後車沒準備要超車同時保著行車距離,那麼沒打燈就轉彎..根本不會對後車造成立即性的危險.

那麼此影片誰對誰錯很明顯了 不是嗎!
以樓主的狀況來看,因為是單行道所以應該是後車的責任沒問題。
但是如果雙向雙車道的狀況的話,肇責又怎麼算呢?
假設狀況如下:

A、B車皆行駛在外側車道,A車在前,B車在後,兩車行經路口時,A車減速準備右轉,但是沒打方向燈,B車見A車減速,反而加速準備從A車右側超車,然後A車右轉時B車剛到在A車右後方,兩車就撞在一起了!!

如果A, B兩車都是機車,雙方肇責如何?
如果A車是汽車,B車是機車,雙方肇責如何?

此時雙方是前後車的關係還是轉彎車直行車的關係?
照你的圖來看
無論雙方是汽車還是機車都是前後車關係

dukechuang wrote:
以樓主的狀況來看,...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!