[轉貼]法官認証了超車道解釋

~TED~

654分

21樓

~TED~

個人積分：654分

文章編號：61150467

邏輯有問題，他去中線開80也沒差，重點是超車道可以用就好了

01forever wrote:
內線龜車開95如果...(恕刪)

2016-08-01 23:16 #21

漫步蔚藍晴空下

696分

22樓

漫步蔚藍晴空下

個人積分：696分

文章編號：61150498

沒有人覺得這個怪怪的嗎?
照這三個前提
如果過年過節高速公路塞車
那行駛內線不就檢舉接不完了?
還是我的理解有錯

BIGHANCE wrote:
法官認為，交通規則規定駕駛駕駛小型車、不堵塞行車及以路段最高速限行駛三項前提，才允許用路人在內側車道行駛，也未賦與小型車駕駛人自由選擇「是否以最高速限行駛」內側車道，王男對法規有誤解，駁回告訴。

2016-08-01 23:18 #22

yuching367

58分

23樓

yuching367

個人積分：58分

文章編號：61150535

我印象中，曾經新聞報導國光客運司機開在限速一百的高速公路上，以109公里的時速被開超速！這個又要怎麼解釋？超過100要開單，不到110也要開單？

2016-08-01 23:22 #23

weaber

6974分

24樓

weaber

個人積分：6974分

文章編號：61150621

maidreamin wrote:
真假?我第一天聽到...(恕刪)

法規新聞都有講，01講只是講建議或想法不是講法律

漫步蔚藍晴空下 wrote:
沒有人覺得這個怪怪...(恕刪)

這有前提的，在道路暢通的視線正常情況下，是要遵守，豪雨起霧車禍塞車類就沒這問題了

2016-08-01 23:30 #24

benny950

122分

25樓

benny950

個人積分：122分

文章編號：61150657

交通主管單位把簡單的事情變複雜，讓人產生誤解也有問題。為何不立個最低速限110牌子，標明僅適用內線？

2016-08-01 23:34 #25

路西法666

6分

26樓

路西法666

個人積分：6分

文章編號：61150660

http://www.freeway.gov.tw/Print.aspx?cnid=516&p=1090

根據問題三的罰責，只要定速在gps 最高速到最高速+10之間，怎麼開都不會罰

2016-08-01 23:35 #26

01forever

1112分

27樓

01forever

個人積分：1112分

文章編號：61150673

~TED~ wrote:
邏輯有問題，他去中線開80也沒差，重點是超車道可以用就好了

如果他在中外線開80
你不會想到內線超越他?
大家都擠到內線超越他
你覺得是不是內線更擠?
然後內線有人開105,有人開110,有人開115,有人開120
開120的就嫌105,110,115是龜車
開115的就嫌110,105的是龜車

其實都是中外線龜車導至

2016-08-01 23:35 #27

zirung

6分

28樓

zirung

個人積分：6分

文章編號：61150698

這個三寶還真誇張捏，上網取暖失敗還刪文接著搞行政訴訟，果然三寶都覺得自己都是對的，別人都是錯的。

2016-08-01 23:38 #28

漫步蔚藍晴空下

696分

29樓

漫步蔚藍晴空下

個人積分：696分

文章編號：61150707

在交通壅塞時，因行車速率較低，小型車得不受前揭車道使用規定限制，行駛於各車道

應該就是這條了

weaber wrote:
這有前提的，在道路暢通的視線正常情況下，是要遵守，豪雨起霧車禍塞車類就沒這問題了

2016-08-01 23:39 #29

jcy424

31分

30樓

jcy424

個人積分：31分

文章編號：61150719

weaber wrote:
法規新聞都有講，01...(恕刪)

看起來真的還是很多人不知道超車道的使用方法

超車道的定義就是超完車後，需要回到原行駛路線~

交通部可能對這部份的違規者需要重新安排進修

不然造成的交通危害恐怕很難究其責

右側路肩不能隨意行駛就推得很成功

2016-08-01 23:40 #30

[轉貼]法官認証了超車道解釋

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[轉貼]法官認証了超車道解釋

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！