發生事故當下不馬上就醫,他在事後提出診斷證明,可以不承認的誰知道他的傷是怎麼來的?你可以往這一點做攻擊"最後沒有調解成功,她要離開後,告訴我說要去交通隊修改筆錄,並要告我過失傷害。"交通隊會打給你是因為他要告過失傷害了,要再去交通隊做刑事筆錄(如果不提告就是做談話紀錄,有區別的),不叫做修改筆錄。你就堅持己見就可以了,綠燈就是綠燈。對方如果要咬你未依號誌行駛,他有舉證責任,請對方舉證。還有 初判表不具有法律效力,建議你還是花個3000元去做車輛行車事故鑑定吧,到時候如果他要負100%肇責,你什麼都不用賠。刑事民事都告不成。
paultseng2002 wrote:有左轉燈號但是沒亮...(恕刪) 據我所知,亮一個綠色燈號,就是代表 左 右轉 直行 都可以。但是如果單一個左轉燈號或是右轉燈號,就只能依照能號方向行駛。如果沒有依照燈號行駛,是違反道路交通管理處罰條例第48條第一項第二款。
yingchi1962 wrote:據我所知,亮一個綠色燈號,就是代表 左 右轉 直行 都可以。但是如果單一個左轉燈號或是右轉燈號,就只能依照能號方向行駛。 你說的沒錯,但如果有右轉燈但是沒亮,亮一般綠燈,可以右轉嗎?因為樓主意思好像是警察認為右轉燈沒亮,亮一般綠燈,所以樓主右轉違規。但我真的沒看過亮綠燈,但是右轉燈沒亮不能右轉的狀況。
paultseng2002 wrote:有左轉燈號但是沒亮時,亮一般綠燈不能左轉。這能理解。但是有那種亮一般綠燈不能右轉,要等右轉燈號亮才能轉的狀況嗎?(恕刪) paultseng2002 wrote:你說的沒錯,但如果...(恕刪) 當然是有阿!!!以台中台74快速道路 很多交流道下來的路口 因為右邊有慢車道 左邊有快車道所以有右轉燈號→ 亮了才可以轉 有些路口 只有直行燈號↑ 因為禁止左右轉!有些大路口 橫向車道 亮左轉燈號← 直向車道 會亮右轉燈號→↑ 亮這個只能直行→ 有這個才能右轉
38jason wrote:既然你是尚未發現肇...(恕刪) 我相信您應該是還沒遇過小弟員工開工程車車禍員工表示 他依左轉燈左轉 對方卻對向車道直行撞他 (算衝紅燈?)對方從一支手指頭骨折到後面自己跑去醫院身體開刀(開什麼 我到現在根本不清楚)要求理賠 從25萬(保險公司一開始不願意)變到後面90幾萬才和解 @@也是聽說有高人指點要不是老闆娘強硬要求保險公司全額處理真的是找律師也沒用 (真的有問過公司律師顧問 還反問保險為何25萬不賠...)真的是鬼島 ...
paultseng2002 wrote:你說的沒錯,但如果有右轉燈但是沒亮,亮一般綠燈,可以右轉嗎?因為樓主意思好像是警察認為右轉燈沒亮,亮一般綠燈,所以樓主右轉違規。但我真的沒看過亮綠燈,但是右轉燈沒亮不能右轉的狀況。 這種大多會出現複雜路口.或右方有緊靠一條車道.綠燈若右轉就跟右方車道直行車擦撞
iqloo wrote:我相信您應該是還沒...(恕刪) 他的情況是自身沒過失.沒過失的情況是不用賠償的刑法判無罪民事賠償自然無從說起以刑逼民自然不用理他...沒撞死或殘廢是沒有道義上責任的,法官也不會判賠你公司的情況應該是有肇責有肇責自然要賠償只是多寡的問題