討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

無法避免的車禍? 左轉車vs鑽車縫的機車!

d1994830715 K大

1504分

21樓

d1994830715 K大

個人積分：1504分

文章編號：61821722

SouthB_Abor wrote:
如果每一台車/機車...(恕刪)

不安全的不是交通工具而是人

一堆人常常轉彎都不看的

尤其視線被擋住的直行車如果又大油門
鐵定撞

不管是行人還是汽機車或是腳踏車都一樣

行人最恐怖的就是公車停車下客之後
乘客直接從公車前面暴衝過馬路
那個連閃都沒得閃

鬼島不是叫假的

從行人到四輪
一堆轉彎看不到的地方都一樣腦衝

平常保險保高一點才是真的

什麼叫意外
就是你壓根沒辦法預料的事情就叫做意外

kwg16

408分

22樓

個人積分：408分

文章編號：61821747

這四個影片我覺得都是轉彎車的問題啊，都是直接左轉過去不停

左轉可以再停一下讓車頭微微凸出去給車道旁的機車看到

也可以善用大燈、方向燈讓直行車注意

gungunM

1863分

23樓

個人積分：1863分

文章編號：61821920

讓注意的責任放在轉彎車上,
才能建立絕對的先後順序!
而不是到路口後還要判斷情況到底誰先誰後!
然後撞到的時候責任又說不清...

轉彎車,確認接近的直行車不用剎車才能走,
直行車,無須理會轉彎車有效率又安全,
不是很簡單嗎!
小學生都教的會!
但台灣就是大家開心就好,以至於防禦駕駛重要性大增!
但三寶又多...
結論就是一團亂!

跟理盲講理~黑人問號!?

briyen

1949分

24樓

個人積分：1949分

文章編號：61821926

mmark0621tw wrote:
直行機車不是走在優...(恕刪)

本案沒有機車優先道發生撞擊的地方

右側是紅線所以機車是超車無誤

就算是白線 15公分白線叫道路邊界

10公分白線右側是慢車道

機車也不是慢車所以沒有路權

再來本案機車是從右側超車也是法規不允許的

只是沒在抓大家都這樣騎

但是進到法院這些通通都叫違規絕對會影響肇責的分配的

212分

25樓

個人積分：212分

文章編號：61821947

連想都不用想轉彎車100%責任
收工~

132分

26樓

個人積分：132分

文章編號：61822030

SouthB_Abor wrote:
如果每一台車/機車都不鑽車縫, 規規矩矩的排隊, 讓車流能「機械式」的前進, 交通事故絕對會大量減少

只看這幾句話，後面都懶的看了。

因為，只要有這個念頭的人，後面講的肯定都廢話。

只說北部就好
百萬通勤族，我看看一台接一台，機車、汽車、公車、大卡車，
要不要原本20分鐘路程，變5小時。

20分

樓主

個人積分：20分

文章編號：61822127

小宸宇 wrote:
只說北部就好
百萬通勤族，我看看一台接一台，機車、汽車、公車、大卡車，
要不要原本20分鐘路程，變5小時。

"而且鑽車縫也能有效的減少交通阻塞", 我早就提過了..
要反駁之前先看完全文..

56分

28樓

個人積分：56分

文章編號：61822285

從來就沒人反思過台灣有這麼多機車像是個正常國家嗎？

而且以台灣擁擠的市區交通環境來看，

部分機車的速度顯然太快了，

常常看到一些死亡車禍的影片，

那種車速出意外撞死一點都不令人意外，

能長命百歲才真的需要強運。

2048分

29樓

個人積分：2048分

文章編號：61822346

影片1和2還有4都在路口上
那路口機車就應當減速慢行
再來就是影片1還有2 有車子停在網線上造成轉彎車視線上受阻

至於影片3就是機車轉彎貪圖方便

Kevenxyz

476分

30樓

個人積分：476分

文章編號：61822440

轉彎車不要認為直行車一定1.看得到你,2.急煞得住,3.會讓你轉等..,為什麼呢?直行車都有一定車速,除非都限速5以下好了,呵呵!轉彎車是車速中最慢的,誰要比誰更注意並讓對方,答案就已經出來了

1
1
2
3
4
5
10

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅