怎麼看都像是自行車撞轎車啊
看了影片自行車要撞上時樓主已明顯有"往"中央分隔線靠的動作了
右邊已讓出很大的空間
如果到時走法院時看能不能把這一點放大去說看看
馬路的寬度再扣掉車身寬度大概多少就知道右邊的空間有多少
難道要樓主為了閃一台自行車開到對向車道去嗎
而且當時路邊是沒有停放任何車輛的
自行車不必一直往路中間騎過來吧
以後真的要裝360度的行車紀錄器才行了,不然被人倒車撞到還不好舉証!
小宸宇 wrote:
唉..有天我騎車上...(恕刪)

真的
再怎麼自以為理性
遇到時
真的很容易被循環播送給逼到抓狂

5_2_0 wrote:
1.走法律途徑,大...(恕刪)

確實是如此
但還是想聽聽普羅鄉民的認知
修正自己的講法
如果眾人的說法都跟對方一樣
我想
我可能很容易就棄守四行倉庫了吧

HermesParis wrote:
真是辛苦你了...(恕刪)

謝謝您
就是要去處理一件原本應該是不麻煩的麻煩事

小食量胖子 wrote:
怎麼看都像是自行車...(恕刪)


這也是我在思考要怎樣答辯的其中之一
謝謝

wecotu wrote:
以後真的要裝360...(恕刪)

沒錯
昨天去現場勘察了一下
除了警察所說受颱風影響的道路監視器之外
沒有其他店家的監視器

不知後面那台「6989-KS」車主是不是有行車紀錄器
可以幫忙佐證
滑幾下, 跳上車...
這種起步方式, 通常前輪會偏...
猜, 丫婆自己前輪偏掉時, A到樓主的車...

只能猜了...

seraph.akira wrote:
她有一點年紀用牽的...(恕刪)


你開在自己車道,
是他自己跌倒來撞你,
理論上無肇責,
既然無肇責也就不可能有過失傷害,
根本不用怕他,
台灣越來越多死要錢的人
59478 wrote:
滑幾下, 跳上車....(恕刪)

他們家的人說是我開車太靠近自行車
才會去撞自行車……

到底是要離他多遠啊~


鯊魚冰棒 wrote:
你開在自己車道,是...(恕刪)

希望一切如你所言
若真不幸弄到要上法院時
實在是沒把握法官會如何採信
跟我一樣開馬5一樣目擊者記錄器...哈
碰到人行炸彈! 拿影片做證據!讓他吃閉門羹
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!