Latios_JP wrote:
2014年6月下旬...(恕刪)

就是在等你來這一下
產險與車廠:207萬我八你二完全不用對事主打折
再加上律師費
這下肥了
十全大補湯

技師:YES!IPHONE 7有著落了

小黃狗的春天 wrote:
我的意思是:違規轉...(恕刪)


這邊藍車是違規迴轉
也就是說,正常的車在這裡應該只會直行
故白車沒有應注意的理由

而台南那個是路口迴轉,但未確認路況
個人覺得,肇責會小很多,也許6:4,不會像此案的9:1
奧迪車經送修花了247萬元,也由肇事邱男的投保汽車產物險的公司完成支付。保險公司再向肇事邱男聲請民事賠償,法官認定藍色迴轉車需負九成肇事責任,判邱姓被吿須賠償保險公司205萬多元。

由肇事邱男的保險公司完成支付,保險公司再向肇事邱男聲請民事賠償,那投保的用意是??當事人就是有投保汽車保險,所以保險公司才會支付嘛,那保險公司事後又向當事人求償,那為什麼還要投保?投保不就是用在發生事故時,可以避免龐大的維修支出。

Latios_JP wrote:
2014年6月下旬...(恕刪)

哈哈

EthanJhang wrote:
奧迪車經送修花了247...(恕刪)


我想了想,維修費應該是由奧迪邱男的保險公司完成支付後,保險公司再向馬三的邱男求償才合理,如果馬三邱男有投保的話,就可以也由保險公司賠償了。
兩個都姓邱,要說成馬三邱男和奧迪邱男才不會搞錯。

vaisteve wrote:
抓到重點了,開這種audi...(恕刪)


通往墾丁某些路段開破百大有人在,而且開到rs7應該不太可能只開60

我只是開台國產車,跟著旁車開也是都70UP在跑居多

mbljeff wrote:
就是在等你來這一下...(恕刪)


車廠都報的誇張,我上次被小A一下左後方,保桿小掉漆,後輪拱用手才摸得出來有凹,輪框不到五公分擦傷

車廠報出來1萬6,後保換新(保桿+烤漆+拆裝工資就快8千),後輪框換新還要加定位
很多人不知道超額保險,都保很高又貴的第三責任險,財損最高也不過100萬保費就很貴了,撞到跑車也不夠賠,我保第三責任險最低額度,附加1000萬超額保險也不會超過3000元,有1000萬的以上的保障,撞到什麼要賠1000萬??,所以新車買5年了,連行車記錄器都沒裝,因為應該用不到吧,請大家告訴大家有便宜又好用的超額保險。
不知道超額保險的請古狗就知道了。

Latios_JP wrote:
2014年6月下旬...(恕刪)


酒駕撞死人都不用賠那麼多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!