騎機車撞上紅線違停車

1405025

54分

21樓

1405025

個人積分：54分

文章編號：62376232

我老闆的經驗,車停在店門口(白線)

被機車撞,最終結果老闆陪20w和解

個人認為有受傷的贏面大....

可以去看個法院網站看判決書,找跟你差不多狀況的看

大概就知道勝算多少了....

也可去民代服務處有法律諮詢可以問(免費)

mema

67分

22樓

mema

個人積分：67分

文章編號：62376280

1.違停有過失，路權在機車這邊。
2.有受傷，協調不成就是告過失傷害，沒什麼好和了。

HOOY

6分

23樓

HOOY

個人積分：6分

文章編號：62376390

我看也是違停就不對了
雖然不是說違停就可撞他
但也是要看證據的吧

也不是各說各話

akirapai

628分

24樓

akirapai

個人積分：628分

文章編號：62376522

台灣機車撞汽車,對方違規,你又有受傷...肇責怎麼可能會有7成...

我朋友車停停車格被撞都要賠錢了,7成..想太多...

台灣違不違規,甚至違不違法都是其次,有受傷最大...不然那個闖空門的小偷怎麼還能要錢..

你開車在路上,就算騎腳踏車的寫好遺書來撞你,要全身而退不賠錢大概就1%的機率吧..

還能要求賠償應該是0.1%的機率,看能不能遇到瘋子法官...

dennis10

4131分

25樓

dennis10

個人積分：4131分

文章編號：62376663

就事論事

1.違規雙方開罰他違停你也可能有超速等等由警方判定開罰這一部分除非你可以舉證他違停影響你駕駛不然就是結案
(我也很好奇一台停在路邊的車你可以撞?)

2.事故這邊對方靜止肇責為0 這邊保險公司說錯了你10他0
如果真的進法院你別想拿到1毛錢

3.你損失修車費這邊依據肇責除非你證明對方有責任不然對方一毛都不用賠
反而你要賠償他的車損這邊你要賠償對方100%

4.最理想的狀態妳們雙方都有保第三責任險也願意出險雙方認錯互賠可以試著溝通看看
但保險公司非善類也不容易

你需要盡量跟對方保險公司主張並請車主配合才以機會全賠
而且你要求的金額怪怪的
你是摩托車吧? 6萬? 是要買全新的嗎? 能修就不錯了
你是肇事主因進法院還要算折舊先弄清楚再跟保險公司談吧

以上為處理車禍相關經驗提供您參考

Peiwenya

0分

樓主

Peiwenya

個人積分：0分

文章編號：62376720

dennis10 wrote:
就事論事

1.違規...(恕刪)

謝謝妳的建議，我們雙方都有第三責任險，對方的保險公司是跟我說我的肇責可能會是7，所以他們會理賠我3成，怎麼撞的我真的想不起來，至於6萬不完全是修車部分，還有一些醫療材料與手機跟薪水部分，看了大家的指教我心裡也有個明白，確實對方蠻倒霉被我撞上，因爲對方只是靠邊停車人未下車，假如是我我也會覺得自己雖，但因為因果關係變他也有責任，我也不會跟他多索討什麼、只希望能圓滿落幕，往後自己騎車小心一點，覺得自己只是受到皮肉傷就該惜福了，但整形外科說我的額頭因為傷口不平整需要重新縫，畢竟在臉上...心裏也覺得...唉～可能今年29有車關吧（苦笑）

icu6513

7分

27樓

icu6513

個人積分：7分

文章編號：62376746

人家車靜止停那，不長眼去撞人家...
一般是被撞的要求賠償...自己的過失較大，不想賠人家，只想著讓人賠給你

依圖看被撞的車輛是靜止的，唯一的過失是紅線違停，肇責較小
主要肇責還是在撞人的，抓著不放，也沒什麼贏面

這種事在台灣不是第一天發生，也不是最後一天發生
用利己的角度，陳述事情...別人的贊聲又能改變什麼
車禍，保險公司天天在處理，也見多了
即使上法院，責任歸屬早有定律

還有你的敘述有很大的問題..你只想的跟對方要賠償

肇責，不單是對方賠償你幾成比例的問題
你也要依肇責，賠償對方的損失