＜請教＞車頭A到Toyota

強森老爹

3555分

21樓

強森老爹

個人積分：3555分

文章編號：62636281

花個小錢買個保險吧?
財損保額50萬元,一年也不過2,3千元!
少吃一頓大餐就有了不是?

現在你花這麼多時間與精神在敘述事發過程
有保險的話,車都修好了..... 幫不了你

對了,我財損本來保100萬
後來國泰也學富邦推出 [超額保險]
才改為財損50萬+超額保險

這次對方只是開神A
要是換成雙B,或是超跑.....你就飽了回報你

吉姆羅斯尼

291分

22樓

吉姆羅斯尼

個人積分：291分

文章編號：62636523

大姊照您形容雙方肇責應該會是 1人1半吧?(最後還是由交通鑑定單位判)

請問弟三人責任險您沒有保嗎?

強制險+弟三人超額責任險1000萬(可賠財損) 200/2000/20
一年約5000而以~

如果遇到您這事全部交由保險公司處理~

建議您如果您要繼續開車上路一定要保不要每年斗想說這是浪費錢~
開車沒有買第三責任險遇到出事真的很麻煩

mko456nji

534分

23樓

mko456nji

個人積分：534分

文章編號：62636594

chuenjia wrote:
對方3成你7成這...(恕刪)

這樓正解，其實樓主要的不是什麼"以後要記得買保險"這些答案

他想要的是有什麼法條對他有利，或是什麼方法能省一點維修費拉

clioas

257分

24樓

clioas

個人積分：257分

文章編號：62636661

你打那麼多,也不附個示意手繪圖或是警局的現場初判表
就有一堆鍵盤車手憑空想像
你描述的是垂直向,後來又說同為前行??

這年頭很奇怪,最近好幾篇都是撞人的先到網路抱怨修理費好貴
要不然你覺得要花多少才行?
被撞的不能主張回原廠修復到好,一定要用最低的修理去搞
開車上路為何不保第三人責任險,至有財損50萬可替你賠

寶藍龜

300分

25樓

寶藍龜

個人積分：300分

文章編號：62636690

零件有折舊...工資0折舊(有經驗的都會移轉到工資上)

第三責任險......開車上路的基本條件

zxa423

39分

26樓

zxa423

個人積分：39分

文章編號：62636758

車還能開不是嗎？急修什麼啊…

我都沒馬上進原廠了，等待對方保險案號出來再去原廠估價待修，我也不會把車丟在那待料，會直接請車廠料到在回廠修復。

我有營損問題，故不想增加留置天數
但也是善意為對方著想了，還有喔！
據我側面了解....好像留置待料的時候不算維修天數！實際動工才算天數....
通勤費...好像也是保險公司沒給付？
覺得對方得理不饒人了點....

zxa423

39分

27樓

zxa423

個人積分：39分

文章編號：62636782

clioas wrote:
你打那麼多,也不附個...(恕刪)

開車上路的確有個保險才是正解！

車禍發生應該是雙輸局面

zxa423

39分

28樓

zxa423

個人積分：39分

文章編號：62636799

mko456nji wrote:
這樓正解，其實樓主要...(恕刪)

覺得樓主理虧無解，沒對方車損圖完全幫不上忙呢…哈哈

zxa423

39分

29樓

zxa423

個人積分：39分

文章編號：62636815

寶藍龜 wrote:
零件有折舊...工資...(恕刪)

好奇請問龜大
零件折舊...那我2個月的車會被如何折舊...

wecotu

306分

30樓

wecotu

個人積分：306分

文章編號：62636837

一台行車紀錄器+保個最便宜的車碰車+第三人責任險，老車幾千塊就可以打發，就可以省下這所有的麻煩，現在只能自己和對方談要如何解決，談不攏就上法院，就是這樣，兩方都只是財損，就算鑑定出來是誰的錯，也是要談如何和解，警察也不會管誰要賠誰多少錢的，上法院也許你不用賠那麼多，但花的時間精力可能會讓你覺得早知就付錢了事了

＜請教＞車頭A到Toyota

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

＜請教＞車頭A到Toyota

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！